应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 建议基金委过滤部分专家
51/1返回列表
查看: 2285  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

stone09

金虫 (小有名气)

[交流] 建议基金委过滤部分专家 已有31人参与

基金评审时有些专家极不负责，往往一句话就把本子拒掉。比如，创新性不足。

但如果是本领域专家认为创兴不足，你可以找出1-2篇文献来证明就可以了。

建议，基金委将评审意见不到20个字就拒的专家过滤！


支持的帮顶
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-26 13:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanying118

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stone09 at 2010-08-26 13:38:32:
基金评审时有些专家极不负责，往往一句话就把本子拒掉。比如，创新性不足。

但如果是本领域专家认为创兴不足，你可以找出1-2篇文献来证明就可以了。

建议，基金委将评审意见不到20个字就拒的专家过滤！
...

强烈支持！
回复此楼
7楼2010-08-26 14:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

olivelady

铁杆木虫 (知名作家)

懒懒虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那这样一过滤，估计基金委找不到专家评审了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-08-26 13:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bush286

禁虫 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
10楼2010-08-26 14:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

litom

铜虫 (正式写手)
应该建立专家黑名单。
赞一下 回复此楼
11楼2010-08-26 14:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭