24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wy_pl

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1590.9
散金: 233
红花: 2
帖子: 312
在线: 81小时
虫号: 350901
注册: 2007-04-21
专业: 计算机应用技术

[交流] 国青被拒，麻烦大家帮我分析分析专家意见。已有9人参与

第一次申请，请问以下评语，估计是几个A几个B几个C？还有是否上会了？谢谢！
“由于竞争激烈，资助名额有限”，这句话是不是说明上会了，由于名额限制被拒了？？请教各位了，希望对提建议啊，来年准备再战！

您好。我们很抱歉地通知您，由于竞争激烈，资助名额有限，您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助，以下是同行专家的评议意见，请您辩证看待。

一、关于你的项目的同行评议意见如下：

<1>
项目创新性强，具有非常重要的科学意义和应用前景，研究目标十分明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，对****问题非常了解，非常具有较好的研究基础和条件。建议优先资助，同时建议与最优化专家多交流联系。
  <2>
该项目从***的****模型、**算法和***分析等三个方面出发，为系统性求解*******设计问题，给出相应的算法，作出相应的应用基础性研究，具有一定的应用创新特性和研究价值。

所申请项目的研究内容描述总体合理，研究目标定义准确，拟解决的关键科学问题的定义需要进一步提升。研究方案及可行性分析总体合理，但是太具体化，需要进一步提升。

所申请项目有一定的前期工作基础及研究条件，经费预算合理，申请人有一定的应用创新潜力，并有相应的领域工作积累，研究队伍总体合理。具体的理论研究基础需要进一步提升。

  <3> 项目研究***优先算法，属重大工程计算前期研究。
  <4> 申请人提出的基于****优化算法对推动****设计的学术研究有重要意义。
但是，鉴于申请人在研的863重大项目已经涵盖了该课题，可视项目进展考虑进一步资助。

回复此楼