24小时热门版块排行榜

返回列表

zjf0201

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2172.2
散金: 510
红花: 5
帖子: 563
在线: 363.2小时
虫号: 473255
注册: 2007-12-05
专业: 应用数学方法

[交流] 申请两年未中，各位帮分析下评审意见，来年申请需要重新换题目或方向吗？已有1人参与

连续两年申请未中，有点灰心，不知道这个方向还能不能做下去，或者是换个方向，一直在犹豫，但觉得搞科研换方向和题目挺难得，一个问题要研究深入真的要花很多时间和精力。现在真的有点困惑，请大家帮忙分析一下：

去年评审意见：
<1> 总体来看申请书各部分描述到位，逻辑性强。几方面的评价如下：
一、研究价值和创新性：**一直是该领域研究的难点。首先**要考虑电偶极子三维源特征；另外，要准确地模拟复杂地形的情况，两者都是焦点、难点的问题。申请者拟利用**，通过2.5D手段，既考虑源的特点又模拟起伏地形，是一种挑战该领域难点的尝试。研究具有前沿性和重要的科学意义。
二、研究内容、研究目标及拟解决的关键科学：研究内容设置合理，目标也较明确，提出的关键问题也是本研究中重点的和核心的内容。
三、研究方案和可行性：研究的方案和技术路线比较合理，可行性有把握。
四、研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算：研究队伍力量和分工较合理；申请者及学科组有过多年的相关的研究经验，基础雄厚；研究条件也具备；经费预算基本合理。
综上所述，建议予以资助。

  <2> 申请者**问题，是目前可控源电磁法值得研究的重要问题。研究选题具有重要的实用意义。但是申请书没有明确是频率域还是时间域电磁法，两者在模拟思路上是不同的。同时，申请书对2.5维电磁模拟的两个关键问题解决方案没有论证，一是场源问题，由于场源是三维的，研究的地质模型是二维的，即所谓的2.5维问题，场源需要特殊处理，而且，对于**来说，场源又与测线不在同一剖面上，又带来了一定的难度，需要有一个解决方案；二是地形问题，地形对电磁场的影响是严重的，带地形的模拟有一定的难度，主要是地表的处理问题，同时，对于**来说，地形的影响和场源的位置往往形成一个三维问题，模拟难度会更大。因此，由于申请者对这些问题估计不足，研究工作就难于实现目标要求。不同意给予资助。

  <3> 申请书的内容叙述过于简单和概念化，许多细节没有涉及或没有进行详细介绍。建议对申请书进行改写后明年再申请。
1、场源是什么？如何对场源进行处理？数值模拟求解总场还是二次场？
2、边界条件如何选取？
3、确定最优化波数到底如何做？

今年评审意见：

<1> 在已有的电磁响应有限元模拟算法中，通常是在离散模型中包含地形的起伏，如果网格密度不够，边界的处理和计算精度会受到影响。申请者提出采用**得到含地形的高精度数值解。尽管自适应剖分方法已有很多研究成果见诸报道，在有些电磁模拟的商业化软件中已得到应用，研究**具有应用价值。建议予以资助。
  <2> 申请者拟就**进行研究，本研究有意义。
作者介绍了前人带地形的模拟研究等，但是申请者没有说明其研究与前人相比，有哪些改进和发展。
另外，这一研究的思路早已提出，申请者说是新思路，说明对前人的研究了解不够。
另外，申请者在工作基础中，把申请成员名单中没有的人说是项目组成员，这样做不妥。
建议不予资助。

  <3> **是电磁法正演难题之一。申请人在大量查阅了有关文献和已有知识的基础上，在国内提出**新方法。其思路清晰，安排合理。加之申请人抓住了项目进行中的难点和关键：**的推导，和**剖分，因此可望在二维正演计算中取得成果。
我们不但要解决2.5维问题,而且要使方法高效，并能适应其它地电问题,这里还有很长的路要走。
建议资助

回复此楼