应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基金委很公正开明，该申诉的就不应犹豫！
363/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2571  |  回复: 35
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

litom

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
申诉吧，不成功也没什么损失的，绝无成仁之虞。
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2010-08-26 10:31:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monodrama

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
基金委不是规定对评审意见申诉不予受理吗？楼主气宇轩昂地讲了一通，可有明确的成功案例？
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2010-08-26 10:34:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustkg

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by jingminl at 2010-08-26 10:30:19:
lz搞笑了。我们这有人2A、1B申请青基悲剧，去找基金委的人理论。给的回复是：没道理，就是不予立项。
这是真事，绝不是乱说。和基金委的老爷们没理可讲。

笔者并不赞同不论实际情况盲目申诉。

那些A、B之类有很明确的评审意见的，是评审同行有自己的学术判断，基金委已明示不会重审。

然而，就“审者无法做出合理判断”这种情况显然不同。他直接指出“审者无法做出合理判断”，这是负责的表现。
因此，应有机会。


本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2334435&fpage=1
赞一下 回复此楼
23楼2010-08-26 10:36:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vision1589
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
24楼2010-08-26 10:36:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterlife8788
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
25楼2010-08-26 10:37:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ydx19
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
顶一下
26楼2010-08-26 10:40:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlb197988

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我的email还没收到呢，怎么申诉？
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2010-08-26 10:42:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keyan1809

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
申述无用，亲身经历。（当时两个评阅人连基本概念都弄错了。）
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-08-26 10:43:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douglas_ustc
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
29楼2010-08-26 10:49:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustkg

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by monodrama at 2010-08-26 10:34:48:
基金委不是规定对评审意见申诉不予受理吗？楼主气宇轩昂地讲了一通，可有明确的成功案例？

有章可循，可拭目以待
赞一下 回复此楼
30楼2010-08-26 11:06:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hustkg 的主题更新
363/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭