应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 虽然中了，好像比较悬呢，庆幸
51/1返回列表
查看: 6288  |  回复: 152
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pdh1220

金虫 (正式写手)

[交流] 虽然中了，好像比较悬呢，庆幸 已有40人参与

先生/女士：
    您好。您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议审批，现获得批准资助，在此向您表示祝贺！为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈给您，供您在项目执行时作为参考。请根据学科评审组专家（二审专家）的修改意见制定合理可行的研究方案。

      

      一、关于你的项目的同行评议意见如下：   

<1> 该项目拟发现。。。。。。。。。。对于。。。。。。可以得到一些结果，但尚难形成结论。而关于。。。。。。。分析，则属于撒网式策略的使用，。。。。，因此可行性有问题。

<2> 该课题申请人拟从。。。，同时利用。。。。。。。，揭示。。。。。的分子机制。课题具有较强的创新性和系统性，研究内容合理，实验可行，并具有较强的研究基础，建议资助。

<3> 本项目拟找到。。。。。。。，并找到控制。。。。。。。的关键因子。该项目学术思想的特色和新意均很突出，论证周密，探索性强。实验方案设计完善，重点突出。申请人科研能力强、前期研究基础好，人员组成和实验条件好，预计可有新的发现。缺点工作量较大，短时间内有可能难以完成。
建议予以资助。


      二、专家评审组意见：  

经学科评审组专家讨论投票，建议资助。

                   国家自然科学基金委员会
                     生命科学部  微生物学、植物学


大家看看是不是bbc，感觉好悬啊，庆幸自己中了，不过视乎评审专家的意见差别也很大的。

看了大家的回帖，说不定1a2b也是可能的，有c好像就直接不能上会了，管他呢，中了就好，赶紧写计划书好了。谢谢大家

[ Last edited by pdh1220 on 2010-8-26 at 17:28 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-26 09:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgf1115

木虫 (著名写手)
pdh1220(金币+1):谢谢参 2010-08-26 10:34:02
运气是非常重要的！楼主运气不错！
赞一下 回复此楼
3楼2010-08-26 09:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 153 个回答

lilacdan
pdh1220(金币+1):谢谢参与 2010-08-26 10:29:09
2楼2010-08-26 09:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

koushuiji88

铁杆木虫 (文坛精英)
pdh1220(金币+1):谢谢 2010-08-26 10:35:10
哈哈，应该是BBC了，好运气呀
赞一下 回复此楼
9楼2010-08-26 09:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterhao

金虫 (正式写手)
强烈祝贺楼主..........
赞一下 回复此楼
12楼2010-08-26 09:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 153 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭