评审意见很让人不服，是否可以申诉？ - 基金申请 - 基金快讯

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

lkzmaster

木虫 (著名写手)

教授

应助: 57 (初中生)
金币: 2524.7
散金: 1424
红花: 4
帖子: 2287
在线: 393.9小时
虫号: 416787
注册: 2007-06-30
性别: GG
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

<2>、<3>条意见没有问题。问题是第一个砖家根本就是无理取闹，我所做的工作是刚刚从国外引来的，国内根本没有人做......

哥们儿，国内没人做的多了，不能说国内没人做就是创新，你可能要在凝练创新点上加入一些国际元素了

赞一下(1人)

回复此楼

有多少梦想可以重来

41楼2010-08-26 10:45:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huangjh

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6712.7
帖子: 554
在线: 47.2小时
虫号: 214129
注册: 2006-03-09
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

艾，同情你！

回复此楼

42楼2010-08-26 10:52:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gao80

铁虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 3658.5
散金: 203
红花: 4
帖子: 673
在线: 150.9小时
虫号: 668549
注册: 2008-12-05
性别: MM
专业: 植物遗传学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by wxqli at 2010-08-26 09:15:39:
本人申请了面上项目，今天早晨收到邮件，评审意见如下：

***先生；
您好。您申请的国家自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议审批，未获资助。

一、关于你的项目 ...

我老公的也是一样，“经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议审批，未获资助。”
评审意见是一个优先资助，还有一个说得一无是处。估计是小同行

赞一下(1人)

回复此楼

43楼2010-08-26 11:01:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

acyang

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1998.4
帖子: 178
在线: 158.3小时
虫号: 601245
注册: 2008-09-12
性别: MM
专业: embryonic stem cell

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

楼主看看我的评审意见心里可能会平衡一点，呵呵！
一、关于你的项目的同行评议意见如下：

  <1> 1.胚胎干细胞的自我更新能力受到细胞外信号和细胞内多种因子共同调控。本项目拟XXX在维持小鼠胚胎干细胞自我更新中的功能及机制，具有较大的研究意义。
2.本项目选题新颖，具有创新性。项目研究内容合适，研究方案合理。
3.项目申请者具有较好的研究工作基础。

  <2> 该课题研究一个核仁蛋白-XXX在调控ES细胞正常生长和自我更新中的作用和分子机制，属于基础性研究，具有一定的创新性和科研价值。有利于揭示XXX在ES细胞自我更新及分化调控网络中的作用，能够为我们更好的理解ES细胞提供一定的理论依据。该课题组一直从事胚胎干细胞研究，熟练掌握胚胎干细胞生长和分化特性，而且有一定的前期工作基础，所以项目具有可行性。综上所述同意资助。

  <3> 申请人有较强的科研背景和能力,该项目创新性强，具有重要的科学意义，研究目标明确,研究内容恰当，总体研究方案合理可行性强,具有很好的工作基础,建议优先资助.

该项目经过学科评审组讨论和投票，赞成票未过半，建议不予以资助。

赞一下(1人)

回复此楼

科研路漫漫……

44楼2010-08-26 13:48:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖