24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5583  |  回复: 56
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wxqli

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 评审意见很让人不服,是否可以申诉?已有52人参与

本人申请了面上项目,今天早晨收到邮件,评审意见如下:

***先生;
您好。您申请的国家自然科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审和基金委委务会议审批,未获资助。

一、关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 采用力***的研究工作已在***等单位开展,本项目的研究创新性有待加强。
<2> 建议适当资助。
<3> 建议优先立项和资助。


二、专家评审组意见:  

经学科评审组讨论、投票,获赞成票未过半数,不予资助。

<2>、<3>条意见没有问题。问题是第一个砖家根本就是无理取闹,我所做的工作是刚刚从国外引来的,国内根本没有人做......

我强烈鄙视和谴责这个无耻的这个所谓的砖家,请问这种情况可以申诉吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acyang

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主看看我的评审意见心里可能会平衡一点,呵呵!
一、关于你的项目的同行评议意见如下:   


  <1> 1.胚胎干细胞的自我更新能力受到细胞外信号和细胞内多种因子共同调控。本项目拟XXX在维持小鼠胚胎干细胞自我更新中的功能及机制,具有较大的研究意义。
2.本项目选题新颖,具有创新性。项目研究内容合适,研究方案合理。
3.项目申请者具有较好的研究工作基础。

  <2> 该课题研究一个核仁蛋白-XXX在调控ES细胞正常生长和自我更新中的作用和分子机制,属于基础性研究,具有一定的创新性和科研价值。有利于揭示XXX在ES细胞自我更新及分化调控网络中的作用,能够为我们更好的理解ES细胞提供一定的理论依据。该课题组一直从事胚胎干细胞研究,熟练掌握胚胎干细胞生长和分化特性,而且有一定的前期工作基础,所以项目具有可行性。综上所述同意资助。

  <3> 申请人有较强的科研背景和能力,该项目创新性强,具有重要的科学意义,研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案合理可行性强,具有很好的工作基础,建议优先资助.

该项目经过学科评审组讨论和投票,赞成票未过半,建议不予以资助。
科研路漫漫……
44楼2010-08-26 13:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

leahliu

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
算了,别意气用事
再接再厉,来年再战
2楼2010-08-26 09:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shtjww

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对学术意见不认同的 很难申诉。。。。
3楼2010-08-26 09:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

koushuiji88

铁杆木虫 (文坛精英)

还不错,已经上会了。不过最好不要申诉,没有用的,基金委明确规定,对评审专家技术评语提出意见的不予受理
4楼2010-08-26 09:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见