| 查看: 11517 | 回复: 233 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yanxm100金虫 (正式写手)
|
[交流]
上会了吗？散100金币，继续努力！ 已有128人参与
|
||
|
第二次落榜，今年的意见不知道上会了没？但是评语好像没有去年没上会的评语好？(去年3B)晒一晒。去年只有科学部初审、同行专家评议。 先生/女士： 您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制；或者因项目本身原因，在某些方面尚待进一步改进。非常抱歉,今年未能获得资助。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 申请者提出。。。，并将其应用于。。。，想法有一定的新颖性。 1．申请者没有给出。。。可能性和稳定性。所形成的。。。具体什么样的。。 2．若能形成。。。，在通过焙烧。。。过程中。。结构是否会变化或破坏？ 3．可行性分析中关键问题分析不够深入。 <2> 本研究计划以。。。方法通过。。。有效调控。。。，制备出。。。，实现。。。，从而达到。。。目的。该研究计划选题立意较新，具有重要的基础研究意义。 申请人调研了。。。的相关文献及。。。的研究进展，为本课题的开展找到了研究切入点。而且，本研究的目标明确，研究内容恰当，思路清晰，关键问题比较明确；但研究方案略显笼统，建议申请人进一步细化研究细节，深入开展可行性分析，从研究的要点和实质问题出发，提升研究工作的亮点，增加本项目的可行性。 总之，该项目的实施不仅对。。。具有很好的借鉴意义，还可为人们认识。。。的研究提供新的思路。该项目创新性较强、具有重要的科学研究意义和一定的应用前景。同时研究内容恰当，总体研究方案基本合理可行，并且前期拥有较好的相关研究工作基础，研究队伍结构、组成合理。可以给予支持！ <3> 。。。基础研究的一个重要方向，申请人通过。。。，有针对性地。。。，从而达到。。。目的。这方面的研究比较少，可以探讨；但考虑到。。。，应用方面的前景并不看好。 本项目研究目的明确，但本项目体系比较复杂，建议研究从简单体系发展到复杂体系。如何实现。。。，申请人没有提出可靠的方案，创新性和潜力方面稍显不足。 研究队伍合理，具有一定的前期工作，项目经费预算合理。综合评议：中。 看来还是申请书写得不到位，继续改进！！！ [ Last edited by yanxm100 on 2010-8-26 at 10:12 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
| 祝福祝福。。。。。。。。。。。。。。。 |
201楼2010-08-26 22:13:04
2楼2010-08-26 09:12:31
7楼2010-08-26 09:13:21
10楼2010-08-26 09:14:11
20