24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

逆风鸟

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1004.7
帖子: 39
在线: 24小时
虫号: 1050040
注册: 2010-06-30
专业: 计算机网络

[交流] 怎么只有三个评审意见已有11人参与

信息二处的，没中，但是怎么只有三个评审意见。虫子们有同样的情况吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有6人回复
求推荐博导已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有34人回复
求助一下有机合成大神已经有4人回复
最失望的一年已经有16人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
26申博已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
疑惑？已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

投AO(Applied Optics)已经一个月了，还在peer review,有希望被收录吗？已经有46人回复
刚收到工材三处评审意见,大家帮看看,自己感觉应该换题目...有金币. 已经有26人回复
被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！已经有30人回复
青基未中，邮件中才三个评审人意见，正常么？已经有26人回复
投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？已经有32人回复
我的广东省自然科学基金评审意见已经有38人回复
地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！已经有19人回复

1楼 2010-08-26 08:38:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

逆风鸟

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1004.7
帖子: 39
在线: 24小时
虫号: 1050040
注册: 2010-06-30
专业: 计算机网络

一个评审专家的意见比较可气，肯定是没有好好看我的本子。由于担心用的方法专家会质疑没有研究基础，特地将相关的研究成果附上了，而且大书特书了一下。可专家给了个申请者在***方面没有研究基础。气呀。
更可气的是，在立项依据中详细详细说明现有协议的不足之处以及我的方案的优势，而且对这段本人非常满意，因为这是长期从事一线工作得到的经验，远非一般搞纯研究所能体会到的。该专家却给了一句“与现有的***、***协议相比较优势不确定"。该死，现有的这些协议只是仿真协议，根本无法实用。

[ Last edited by 逆风鸟 on 2010-8-27 at 20:59 ]