| 查看: 1563 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
biofouling木虫 (著名写手)
吃钢铁的小木虫
|
[交流]
写标书和投稿的比较已有13人参与
|
||
|
看了版上的不少落榜标书的专家意见，联想起投稿时见到的专家意见，发现其中的相似之处，就是砖家要据你的话不需要什么科学的理由，甚至专家可以看不懂你的标书，就几句话就把你毙了。只能怪RP不好了。 所以没有中的也不要说自己写的不好，我看只是运气不好。同样的标书不同的人投可能结果截然相反。 当然了你如果就花了3天把以前毙掉的标书改一下再投肯定还是失败。花几天写标书的也听说过，那都是大牛，怎么写怎么中。 等到有一天你写标书写的心灰意冷了，说不定就会中。基金委说：“就是玩儿你呢”。 [ Last edited by biofouling on 2010-8-26 at 09:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有8人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
谈下第一次申请青年基金的经历吧
已经有6人回复- 评审青年科学基金中的问题与收获
已经有167人回复
- 2011年总结，2012年展望
已经有35人回复
- 交流分享每个人第一篇SCI全过程中的酸甜苦辣
已经有22人回复
bjlumang
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 9225.9
- 散金: 56
- 红花: 14
- 帖子: 7788
- 在线: 640.1小时
- 虫号: 149938
- 注册: 2005-12-29
- 性别: GG
- 专业: 化工热力学和基础数据
9楼2010-08-26 08:18:51
     |
7楼2010-08-26 05:37:56
11楼2010-08-26 09:09:42