| 查看: 1623 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
biofouling木虫 (著名写手)
吃钢铁的小木虫
|
[交流]
写标书和投稿的比较 已有13人参与
|
||
|
看了版上的不少落榜标书的专家意见，联想起投稿时见到的专家意见，发现其中的相似之处，就是砖家要据你的话不需要什么科学的理由，甚至专家可以看不懂你的标书，就几句话就把你毙了。只能怪RP不好了。 所以没有中的也不要说自己写的不好，我看只是运气不好。同样的标书不同的人投可能结果截然相反。 当然了你如果就花了3天把以前毙掉的标书改一下再投肯定还是失败。花几天写标书的也听说过，那都是大牛，怎么写怎么中。 等到有一天你写标书写的心灰意冷了，说不定就会中。基金委说：“就是玩儿你呢”。 [ Last edited by biofouling on 2010-8-26 at 09:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 谈下第一次申请青年基金的经历吧
已经有6人回复
- 评审青年科学基金中的问题与收获
已经有167人回复
- 2011年总结，2012年展望
已经有35人回复
- 交流分享每个人第一篇SCI全过程中的酸甜苦辣
已经有22人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
5楼2010-08-26 05:34:39