24小时热门版块排行榜    

查看: 702  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lishengfang

铁虫 (职业作家)

[交流] 有经验的虫虫分析看上会没有?以好明年再战 已有3人参与

。。。。。。先生/女士:
    您好。2010年度国家自然科学基金的项目评审工作已经结束,此申请未予获准。现将同行评议意见反馈给您,仅供参考。

说明:虽然基金委规定不予资助的项目可以提出复审申请,但请申请人应该正确认识复审是为了确保在项目评审过程中不发生原则性和程序性错误,对评审专家的学术判断有不同意见,不应作为提出复审请求的理由。提醒申请人提出复审申请时应当慎重。

     
               
                       

      一、关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 该项目着眼于制备......,用于.......等问题,具有一定的新颖性和研究价值。该课题组具有一定。。。。研究基础,提出的研究方法有一定的可行性实用性,建议可资助。


  <2> 本项目通过.......,形成.......,立题新颖。研究内容与研究方案可行,但是,由于.......,建议申请者在研究对此点给予关注。申请者具有较好的工作基础,能够完成项目的预定目标,建议资助。

  <3> 该项目存在如下问题:
(1)在实验方案设计中,应体现.........的比较研究。
(2)项目研究内容过多,研究方案与研究内容不完全一致,技术路线不明确。
(3)所制备材料仅........,应用范围有一定局限性。
    综上,建议该项目不予资助。



                   国家自然科学基金委员会
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingyanliu

木虫 (职业作家)


lishengfang(金币+1):谢谢参与
得说服最后一位专家。
祖先轩辕黄帝
7楼2010-08-25 21:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

pandadvd

金虫 (正式写手)

这是我的二审意见。
专家评审组意见:  

        经讨论投票,赞成票不过半数,建议不予资助。

                   国家自然科学基金委员会
5楼2010-08-25 20:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士


lishengfang(金币+1):谢谢参与
lishengfang(金币+1): 2010-08-25 21:01:18
lishengfang(金币+1): 2010-08-25 21:02:07
BBC,没有上会~~~
8楼2010-08-25 21:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiarenxu

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
坏到最后一个专家手里啦。。
9楼2010-08-25 21:06:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见