| 查看: 1723 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
专家意见 已有23人参与
|
|||
|
今天收到专家意见，看到其中一个意见，还是相当地吃惊，不知道这位专家是否是在对申请书进行科学上的审查： “但存在以下一些问题： 1.参考文献总体较为陈旧，建议申请人增加文献阅读广度，且参考文献的格式不是很统一。 2.探讨的问题比较混乱，研究内容过于繁琐，申请人需要对此进行提炼，且研究内容叙述过于简单，缺少具体方法的支撑。 3.本项目所用研究手段和技术上都算不上创新，且......国内外也有大量研究。 4.项目书中的部分字体不统一。 5.研究内容中的“细胞内分子”到底是什么一个层次，没有在研究具体方案中进行详述。 " ”文献格式不是很统一“、”字体不统一“，看来这位专家是是老审稿人了。把申请书当学术论文看。为了突出表示，个别一句话是有意更换了字体的！ 研究内容和方法是在两个不同节里的，怎么可能混为一体？！ 并不是所有基金的研究需要”研究手段和技术“上创新，研究的问题上有创新难道不行吗？！ 唉~~好在这位专家只占了一票，项目没被拖累！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
ruiliany
新虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3485.7
- 红花: 2
- 帖子: 3057
- 在线: 253.7小时
- 虫号: 548258
- 注册: 2008-04-18
- 专业: 环境地球化学
11楼2010-08-25 21:23:12
tuanggou
金虫 (著名写手)
8V888
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1074.5
- 散金: 3627
- 红花: 7
- 帖子: 1380
- 在线: 479.6小时
- 虫号: 492735
- 注册: 2008-01-09
- 专业: 半导体材料
2楼2010-08-25 20:51:55
3楼2010-08-25 20:54:49
jiarenxu
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1733.4
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1685
- 在线: 335.9小时
- 虫号: 578760
- 注册: 2008-07-04
4楼2010-08-25 20:56:46
