24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5663  |  回复: 99
当前主题已经存档。

★︿juhua︿★

0.5

我不是搞催化的,可是也知道做催化的是很危险滴~~~我最近有个反应要用到常压催化加氢还原,我就一直在犹豫要不要做,对这方面完全是外行,只知道催化加氢是很危险的,就怕会发生爆炸。平时吸点毒气倒也罢了,可以做完后用营养恶补,有毒物质还能被代谢掉。可是一旦爆炸,后果就不是能用什么东西补回来的!我发了一篇帖子想请教一下催化加氢的具体操作和实验设备,希望有经验的前辈们能把你们的经验毫不保留的跟我共享,因此减少一个为催化痛苦的人!^_^
21楼2006-04-29 19:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

watercloud

至尊木虫 (著名写手)

国纳科技酱

1

呵呵,我是做催化剂的,但是仅仅是前期
如催化剂的各种载体等等
从中感觉到,要做好催化剂,真的需要了解很多东西
前期的重要,后期的催化性能方面的研究更重要
能和大家一起分享各种感觉,不错啊
欢迎大家互相交流
科普作家,百家匠心计划创作者,知乎海盐计划创作者,百度问一问行业资深答主,扎根空净/新材料/节能环保二十年,用冷静、专业视角给你带来不一样的科学认知
22楼2006-04-30 10:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiebo-chen

金虫 (正式写手)

不知道这里有没有人搞光催化的啊?
23楼2006-04-30 12:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻影无痕

荣誉版主 (知名作家)

小木虫论坛总监

优秀版主

0.5

我觉得搞催化是最有前途的研究方向,但是要出成果很难啊!首先,在催化方面,理论系统还不是很完善,不像其他的化学学科,目前的所谓理论不成熟,大多是猜测和推理;再次,研究的投入比较大,尤其是催化剂的表征。而且大部分的表征只是发表论文的需要,然后再利用别人的解释。但是,如果真能提出一种新的理论,或者制出一种能应用的催化剂,那可真是太厉害了!

[ Last edited by 幻影无痕 on 2006-4-30 at 20:34 ]
没能力危害祖国,没理由背离人民,没资本好逸恶劳,没本事损人利己,没机会见利忘义,没胆量违法乱纪,没钞票骄奢淫逸,只好愚昧无知了!
24楼2006-04-30 17:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻影无痕

荣誉版主 (知名作家)

小木虫论坛总监

优秀版主

搞催化又累又苦,做实验,没时间休息啊!
没能力危害祖国,没理由背离人民,没资本好逸恶劳,没本事损人利己,没机会见利忘义,没胆量违法乱纪,没钞票骄奢淫逸,只好愚昧无知了!
25楼2006-04-30 17:37:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhgu82

至尊木虫 (正式写手)

把握自己的人生

1


楼上的,呵呵,你知道累啦?

催化发文章容易些,因这这个学科还不成熟,不系统,机遇和挑战并存啊!要学会吹牛!!!
我老板虽然经费不多,可人很好,我运气好,有很多方面多受老板照顾。。。。。
我感觉催化看文献最重要,国内的文献只能做为参考,国外的文献才是重点。。。
催化是很有前途的,现在的新能源,新材料,哪个不跟催化搞在一块啊!!!!
小臭虫、小懒虫
26楼2006-05-03 16:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinqiu0214

铁杆木虫 (正式写手)

1

我觉得催化比较复杂,有的时候想放弃!搞催化不仅要考察催化剂的活性,还要考察它的寿命等。单活性就受很多方面的影响,还有寿命也是需要考虑多方面的因素!不仅要从宏观活性来考察,还要从微观来考虑。还要宏观微观联系起来考虑!烦人啊!
27楼2006-05-08 16:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsl1980

铜虫 (正式写手)

1

我也是催化人阿,几年的催化研究,最深的体会就是要搞好催化研究,催化理论及催化表征的学习是必不可少的,催化文章要上档次,必须先总结该体系别人的理论成果,对应的表征方法。
   催化剂的制备是一件很细心的工作,任何一个制备环节如浸渍溶液的配置、浸渍条件及还原条件等都催化剂都有很大的影响,如果说实验中遇到实验不能重复性也很正常,因为影响因素太多。
  还有就是催化剂的分类保存问题,往往我们做实验喜欢做一大批实验后再去表征,因此实验样品标号保存的有时候就现在很混乱,所以这还是需要注意的。
   催化剂的表征是一件很惬意的事情,表征手段越正确,越多表示你的文章数也会越多,因此选择多学习学习多种表征方法是非常有利的。
  上述言论纯属一家之言,忘大家指正。
28楼2006-05-08 17:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengli110535

1

我是工业催化专业的,现在做的催化研究尽可能跟工业化接轨,可事实上不是那样的简单,很多实验小试转化率,催化效果等方面都很令人满意,可到了工业放大问题就因运而生,转化率变得很低,甚至出乎意料之外,必须考虑多方面的因素!而且做催化的周期比较长,催化剂的表征是个不小的开支,各环节都必须细心,出现问题时因该三思而行!
29楼2006-05-08 21:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunic

木虫 (著名写手)

道法自然

1

我以前是学高分子化学的,后来硕士念的精细有机化学合成,慢慢对量子化学和催化化学产生了兴趣,于是转到催化领域。
唯一的感受就是化学没有真正的领域,催化更是如此。
只有对有机,物化,结构,量化有了很高的境界,才能真正地做好催化研究,而今也致力于追求这种境界而已矣!
不怕太阳晒,也不怕风雨狂,就怕先生骂我懒啊,回家无颜见爹娘
30楼2006-05-11 18:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 penfee 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见