应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】算VASP弹性常数时的能量-应变出错
192/2返回列表上一页12
查看: 4102  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tonglijia

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ufo991 at 2012-06-11 09:11:01
你好，请问你这个问题解决了嘛？是因为结构没优化好的原因嘛？我计算的一正交结构在有些形变的时候是对称分布，有些不是。如C11时最低能量点出现在detal=0.003时候，C22时出现在detal=-0.003时，能否请教一下？...

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6328686麻烦您给解答下！！！！十分感激！！！
赞一下 回复此楼
人，要靠自己！！！
11楼2013-09-07 22:10:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonglijia

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by thinkllh at 2012-06-14 09:18:56
这个是有步骤的：
1. 计算体系E-V关系，每个体积V下先采用ISIF=4，保持体积不变，优化晶格形状和离子位置，ISMEAR取0或1（对金属），优化完之后要增加一步静态能量计算，一般ISMEAR=-5.
2. 拟合E-V关系，找到能量 ...

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6328686麻烦您给解答下！！！！十分感激！！！
赞一下 回复此楼
人，要靠自己！！！
12楼2013-09-07 22:10:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonglijia

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by fjfuzhou at 2012-11-14 11:41:44
你的意思就是先进性E-V计算，得到最小体积，然后在最小体积下设置ISIF=4？         -->得到contcar,然后转化成为OLDPOS?...

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6328686麻烦您给解答下！！！！十分感激！！！
赞一下 回复此楼
人，要靠自己！！！
13楼2013-09-07 22:10:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losenq

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by ufo991 at 2012-06-11 09:11:01
你好，请问你这个问题解决了嘛？是因为结构没优化好的原因嘛？我计算的一正交结构在有些形变的时候是对称分布，有些不是。如C11时最低能量点出现在detal=0.003时候，C22时出现在detal=-0.003时，能否请教一下？...

我也是对于一个正交结构出现了跟你一模一样的情况，请问你的问题解决了吗？？？能否赐教啊。。。。求助。。。现在已经没有办法了，我已经优化很多次很仔细了。但还是出现这种不对称情况。。。。
赞一下 回复此楼
14楼2014-06-06 10:04:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

losenq

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by thinkllh at 2012-06-14 09:18:56
这个是有步骤的：
1. 计算体系E-V关系，每个体积V下先采用ISIF=4，保持体积不变，优化晶格形状和离子位置，ISMEAR取0或1（对金属），优化完之后要增加一步静态能量计算，一般ISMEAR=-5.
2. 拟合E-V关系，找到能量 ...

我就是用的您这种方法进行优化的，最后的CONTCAR来作为稳定构形，但是计算弹性常数时还是出现了这种能量-应变曲线不对称的情况。加应变后的能量反而比不加应变的能量低。。。。怎么回事呢？求助。。
赞一下 回复此楼
15楼2014-06-06 10:06:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by losenq at 2014-06-06 10:06:26
我就是用的您这种方法进行优化的，最后的CONTCAR来作为稳定构形，但是计算弹性常数时还是出现了这种能量-应变曲线不对称的情况。加应变后的能量反而比不加应变的能量低。。。。怎么回事呢？求助。。...

可能是结构没优化好的原因.
不妨试试用应力-应变方法算弹性常数试试。
赞一下 回复此楼
16楼2014-06-06 10:14:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengc09

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
17楼2014-06-06 17:02:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulutiantian

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by losenq at 2014-06-06 10:06:26
我就是用的您这种方法进行优化的，最后的CONTCAR来作为稳定构形，但是计算弹性常数时还是出现了这种能量-应变曲线不对称的情况。加应变后的能量反而比不加应变的能量低。。。。怎么回事呢？求助。。...

您好，您的问题解决了吗？我现在用能量应变法计算弹性时也出现了类似情况，就是能量-应变曲线出现了W式变化，应变为0处并没有达到能量的最低，曲线变化不满足抛物线变化规律，请问这种情况该怎么处理？请不吝赐教
赞一下 回复此楼
18楼2014-12-01 11:03:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lei234

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by dengc09 at 2014-06-06 17:02:51
肯定是结构优化不彻底，我当时也碰到这个问题了，后来把结构进一步优化，然后终于做对了...

请问你是怎么把结构进一步优化的？可以具体说一下吗？
赞一下 回复此楼
19楼2017-09-07 09:25:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 babaleo 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭