应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 青基的同行评议意见均同意资助，但最后却没通过，请问可以申诉吗？
51/1返回列表
查看: 6250  |  回复: 64
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xsfh1

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 青基的同行评议意见均同意资助，但最后却没通过，请问可以申诉吗？ 已有57人参与

是第二次申请了。去年是两个同意，一个暂缓。今年以为希望比较大，所以标书下了很大功夫，工作基础为三篇SCI，自认为写的也还可以。没想到虽然三位同行专家的评审意见均同意资助，但最后却被无情的毙掉了，今天刚收到邮件，比较郁闷。
本人75年出生，博士，副教授，三流学校，今年是最后一年青基了，无任何背景，请问这种情况下申诉有意义吗？请有经验的战友的帮忙，多谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-25 11:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xufeng198

木虫 (正式写手)
申述是可以的，但没多大作用。
赞一下 回复此楼
6楼2010-08-25 11:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可以申诉，但是悬啊......
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-08-25 11:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsfh1

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by xsfh1 at 2010-08-25 11:16:40:
是第二次申请了。去年是两个同意，一个暂缓。今年以为希望比较大，所以标书下了很大功夫，工作基础为三篇SCI，自认为写的也还可以。没想到虽然三位同行专家的评审意见均同意资助，但最后却被无情的毙掉了，今天刚 ...

化学部科学二处
回复此楼
5楼2010-08-25 11:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgs1001

木虫 (著名写手)

基金守望者
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xsfh1 at 2010-08-25 11:16:40:
是第二次申请了。去年是两个同意，一个暂缓。今年以为希望比较大，所以标书下了很大功夫，工作基础为三篇SCI，自认为写的也还可以。没想到虽然三位同行专家的评审意见均同意资助，但最后却被无情的毙掉了，今天刚 ...

建议不要申诉 即使申诉了 也不能改变评审结果
赞一下(1人) 回复此楼
与人玫瑰，手有余香。
7楼2010-08-25 11:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 65 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭