24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2471  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Apolloman

金虫 (正式写手)

[交流] 请教大家,国青未中的本子如何处理?已有2人参与

本人第一次申请国青,未中。

本子本身自然存在很多需改进的地方,但创新性在提交之前已被很多牛人们审阅和认可。

我刚刚查看了我所申报口今年基金命中的题目,基本可以猜测主要的研究工作内容,

大部分命中的国青本子都是对目前已有技术的改进和后续研究,改变思维而作较大幅度科技创新的本子几乎屈指可数。

个人希望根据专家反馈的评论,明年完善今年未中标的本子,再次提出申请,但不能保证明年能够获得更高中标的可能性。

不知道这里多次申请基金的前辈、今年申请的各位有没有面临类似此方面的问题,以及对未中的本子应该如何处理?

希望获得指点和交流。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

http://pic.emuch.net/201008/19/695031_2010819231642.jpg
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yexuqing

木虫之王 (文学泰斗)

太阳系系主任

Apolloman(金币+1):能具体说下吗? 2010-08-24 14:27:38
申请其他项目
----
4楼2010-08-24 14:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

wxyx2004

至尊木虫 (知名作家)

Apolloman(金币+2):谢谢,我发现这种不能大胆尝试的基金申请制度真是不利于国家的科技创新,但真没有办法。 2010-08-24 14:09:15
对照意见,好好修改!祝明年高中!
2楼2010-08-24 14:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgf1115

木虫 (著名写手)

Apolloman(金币+2):本来真的担心这个问题,我基本上查询了下,目前本领域课题还真保守,都在吃多年的老本了,因为创新性较新,还真没有遇到撞车的,其实你说的这个情况,是最冤的。 2010-08-24 14:13:09
我的看法:有则改之,无则加勉。有道理的话,就按照他们的意见先改好。
每个评委的观点其实也不太一样,或者说侧重点不同。今年这个评委提出这样的要求,明年那个评委可能给出不同的评语,连续多年不中,可能和这个有点关系。有时,他觉得你的本子不够好(在收到的多个本子中排序,还有资助率的问题),但是具体说起来又不是很大的毛病,他就会鸡蛋里挑骨头,总是能挑出来的。
只要基础够好,申请人够强,方向、创新性等足够,一般都会中,除非你与本行的申请人(比如职位比你高,是教授等)撞车。我今年就是这个情况。

[ Last edited by wgf1115 on 2010-8-24 at 14:12 ]
5楼2010-08-24 14:10:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangyt0826

木虫 (著名写手)

Apolloman(金币+2):意见很中肯,多谢吉言! 2010-08-24 14:15:19
只要想法好,切实可行,继续修改,
多参考他人意见,同时在语言和各部分的安排上要仔细考虑,

网上可能有人也贴出自己的本子,看一下就会发现,有些基础很不错,
但是会犯一些大忌,导致连年被毙的,应该吸取教训,

祝明年高中!
6楼2010-08-24 14:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见