24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

思剑

铁虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 384.5
红花: 2
帖子: 51
在线: 60.9小时
虫号: 582834
注册: 2008-07-25
专业: 控制理论与方法

[交流] 国家自然科学基金撰写的心得已有89人参与

本人06年博士毕业，08年博士后出站，国家自然科学基金青年基金申请了四年，今年拿到了，从一个本子被人乱批到现在拿到，虽然是小额资助，也算完成了一个蜕变的过程，这个历程有苦也有喜，小木虫有人还在坚持，也有人在讨论基金委黑暗，作为一个无背景无任何关系的小虫来说，我觉得有些心得，希望对还在坚持的虫友们有所帮助。
第一、本子的质量应该是一个从量变到质变的过程，尊重专家的意见，结合自己的观点不断的提炼本子。2006年博士毕业，2007年我第一次申请国家自然科学基金，那个本子是我博士论文的后续过程，说实话，当时虽然有省级自然科学基金、教委基金支持，但是paper实在可怜，本就不抱任何希望，后来的专家评语也集中在这块，基础薄弱等等。更有专家直接说本子中的技术路线执行起来困难。2008年继续征战，换了个课题，是我博士后课题的延续，这个项目本就和我门学校关系不大，专家的意见直接是我们学校没有这个研究的平台，当然基础也是薄弱环节。想想，专家们还是认真的，我当时做的是武器装备的东西，我们学校也确实没有这块研究内容，当然被毙掉我觉得很正常。2009年，换了现在这个题目，当然基础研究工作积累的不少，但本子的质量来说，专家的意见是客观公正的，当然当初接到不资助通知的时候，真的和大家一样觉得基金委太黑了吧，总觉得自己的本子如何如何好，后来等冷静下来，详细看自己的本子，发现专家的疑问真的是应该解决的问题。在接下来的几个月时间里，有空就拿出自己的本子和专家的意见审核，发现本子中更多的问题，不断的改进，不断的修正，发给同事兄弟们去看（这个不要担心你的思想会流失，好的独特的思想是别人没有办法复制的），他们提出自己的意见，当然是不同学科的人看，你要让懂你学科的人看懂本子，还要让不懂你学科的人看懂你写的“小说”，这样就形成了2010年的本子，今年顺利通过。这个过程非常苦，相信很多虫友们都有体会。我个人的感觉是，专家的意见不见得全部对，但是肯定有可取的地方，与其怨天尤人，还不如结合专家意见，提炼自己的本子。相信一定会成功的。
第二、年轻人踏踏实实做事情重要，做好事情更重要。从2006年到至今，心里一直很憋屈，说心里话，我27岁在学校破格副教授，基本上有点少年得志的样子，2006-2008年分别拿到了省自然科学基金、省教委基金、国防预研项目、博士后科学基金，还有一些横向项目，但是国家自然科学基金始终拿不到，由于横向课题经费还算充足，引起了部分教授达人的不满，总是没事有事逮着这个话题来打压，心里委屈，但是总不能和个别人去争论什么吧，有时间和所谓的无聊人去争论和辩解如何如何好，还不如自己做点事情让别人来看。所以，2008年到目前为止，我基本停止了自己横向课题的接受，安心在实验室做自己的事情，没有经费，没有资助，经过两年的积累，文章有了，项目基础以前也存在了，这就达到了自我的提升。老话说，你付出了多少，就一定会得到多少，不要抱怨别人如何对你不公，如何对你不敬，自尊我想总是自己给的，年轻人踏踏实实做自己的事情，做好自己的事情，相信天道酬勤的格言。
第三、相信自己。这是最重要的一条。我们年轻人最重要的是相信自己，不要轻易失去希望，因为我们都是年轻人，或许天亮的瞬间就在前面。
以上是我个人心得和历程，希望能对兄弟姊妹们有所帮助。

[ Last edited by 思剑 on 2010-8-24 at 10:37 ]

回复此楼