24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3027  |  回复: 29
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

swallowll

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】GC-MS与GC,MS的区别已有18人参与

样品本来是要做GC-MS来定性定量的
但是没有联用的设备,就分别做了GC和MS。不知是否可达到我的定性定量需求。请知道的大侠告知下吧!!!不甚感激!!!

另外 有个问题,感觉用MS就好了嘛,为什么要用GC-MS?除了可获得GC上的保留时间,还有其它别的功能吗,是否对于有杂质的样品来说可在GC阶段达到一定的分离作用。

[ Last edited by swallowll on 2010-8-23 at 14:28 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallowll

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by herenren at 2010-08-23 16:57:38:
GC-MS上 GC上是每个物质的峰 然后对每个GC峰进行MS分析  也就是说 理论上MS分析的是纯净物
所以不会出现你说的那种情况

原来是对每个GC峰进行MS啊,那就应该不会那么麻烦了,比较有针对性了。但是GC-MS是连续的吧?难道可以先MS从GC中流出的第一个峰,等第二个峰从GC中流出后再MS。是这样么?MS分析很快么,会不会第一个峰没分析完就出得分析GC上的第二个峰了?
16楼2010-08-23 22:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

lufq

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你的MS是什么,气质?液质?
3楼2010-08-23 11:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forging

金虫 (小有名气)


opq691(金币+1):感谢参与交流,欢迎常来分析版 2010-08-23 23:15:18
MS定性,GC定量,应该没什么问题
GC可能出现假阳性,但作为定量还是很准的,GC是基础的东西,有时基础东西不能丢的
4楼2010-08-23 11:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallowll

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lufq at 2010-08-23 11:11:04:
你的MS是什么,气质?液质?

MS就是单独的质谱,没有与GC或LC联用的啊。
5楼2010-08-23 11:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见