24小时热门版块排行榜    

查看: 2073  |  回复: 17
引用回帖:
Originally posted by qd-laowang at 2010-08-22 17:35:06:
有也未必中,没有也可以种,我都见过。

然,
11楼2010-08-22 18:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shalene

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jack_xie at 2010-08-22 18:01:40:
对藏污纳垢的评审专家和基金委来说,什么事都有可能。
   我的一个同事,计算机学科,最好的文章是“计算机应用”,今年中了面上项目,原因是他认识一个院士。

确定原因?能否提供该院士姓名?

院士做这种掉身价的事真很少见,面基钱太少了,一般不屑于的。

院士也分三六九等的,不是所有院士都有能量的。
12楼2010-08-22 18:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DM2009

木虫 (著名写手)

说实话,不要迷信SCI,很多文章在灌水,没意思。 看看中国的假货就知道了。科研论文与其它行业一个道理。
13楼2010-08-22 18:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

migrant09

木虫 (职业作家)

教书匠


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jack_xie at 2010-08-22 18:01:40:
对藏污纳垢的评审专家和基金委来说,什么事都有可能。
   我的一个同事,计算机学科,最好的文章是“计算机应用”,今年中了面上项目,原因是他认识一个院士。

不同的专业文章要求不一样。
不能说有了文章就一定行,没有文章就一定不行。
我们学校有搞某一个专业的大流,文章文章没有什么,专利好像也没有什么。
但是,但,他是这个专家的大流,长江,杰青。还是什么973首席。
所以,不要唯文章唯一论者。
有SCI也怎么样,还不是天下文章一大抄,屁用没有半个。
所以,没有中基金(文章很多),中了基金(文章很少),都是正常的与合理的。
14楼2010-08-22 18:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jack_xie

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shalene at 2010-08-22 18:06:24:


确定原因?能否提供该院士

这个院士确实是个牛人,而且是会评组的头。他自己可能不屑于,但是只要他提个名,想不中都难。

[ Last edited by jack_xie on 2010-8-22 at 18:37 ]
15楼2010-08-22 18:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terryjee

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大牛力量大啊
more
16楼2010-08-22 18:32:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkk43

金虫 (正式写手)

博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不一定需要SCI
自强不息
17楼2010-08-22 20:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huasheng75

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xinjie0806 at 2010-08-22 17:55:59:
一篇sci没有中的人大有人在,而且不止一个基金,而有很多sci的一个都中不了-----中国的国情!

和学科有关系啊!
18楼2010-08-22 21:28:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hellok 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见