24小时热门版块排行榜    

查看: 9067  |  回复: 233
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Bobearth

木虫 (正式写手)

[交流] 基金没中,真的无语了 已有181人参与

我的基金书找院士看过修改,他说没有问题。
我的博士论文中了北京市优秀。现在在985高校工作。
我导师说,你的基金不中,中国科研还如何发展。
我师兄力保我肯定中,多次打电话都这样说。
他说他们评的那些基金本子都很一般。但是他们还让他们过了。
你的肯定没有问题。
结果出来了,很失望。没有我。
打电话和导师说了,导师说,真无语啊。
本人在本学科的论文可以申请国家百优。
本子写了半年,找过两位都改过。从今年提交本子之后,我利用手上的一点点钱,积极参加国内国际会议。
去年工作到现在已经参加三次会议,一次国内大型会议,二次国际型会议。
并且认识国内不少人了。
对自己的行动和本子很有信心。但是却没有发现自己。
我师兄说碰到嫉妒的。中国科研难道就这样么。
我导师说,如果不行,就申请出国吧。我好不容易才找到985学校,现在出国么。
一个基金很关键,对我明年评估,我可能再无法留在这里了。
我好想申述,但是导师说最好不要,没有用,到时候人家还觉得你横。
但是我无法看到自己被黑的结果。

今年第一年开会,已经有一位专家和我说他评我的基金,他说基金写的不错,前期工作作的很好。我给你一个优先资助,你应该得的。

和基金委第一次打交道,就这么失望。他们把本子都给他那些人。
现在可在电脑前,看着,只能呆呆看着,无语。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byronchen

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
谈谈我的一些体会。
我从08年博士毕业开始写青基申请书。第一次写时,院里帮我修改的两位老专家都觉得本子写得到位,前期基础也不错,有两篇还算不错的文章加另外几篇,弄得我自己也飘飘然了。不过有两位年轻同事看了之后评价“太平实,创新性不够”。最后五位专家的意见都是创新性不够,看来确实如此了。
09年在创新性的构思方面花了很大功夫。另外听从了经历两次失败第三次命中的师兄的经验,改投了另外一个学部。但时间仓促,没来得及请别人修改。最后回来的意见,五位都一致认可创新性,其中两位觉得课题本身有难度,要做的内容太多;另两位在细节上提了一些问题,譬如可行性分析不足,实验预期指标未提到等。又失败了。
今年,我的本子题目完全没有改,申报学科也完全一样。核心内容和创新点与去年无异,根据去年五位专家的反馈意见静心做细节上的修改和充实以及形式上的圆润。然后,请了两位博士同学和两位师兄帮我替建议,他们都是经历了两次失败第三次成功的虫子,对失败和成功都有切身的感受。根据他们反馈回来的四份意见,加上小木虫上成功的优秀模板做最后的改进。
非常幸运,我第三次成功了。我没有任何关系,是18号通过网上介绍的穷举法和ISIS点击国际合作项目的方法查到的。到现在还不完全确定,但是我觉得应该是八九不离十了。
希望大家也不要失去信心。
54楼2010-08-22 14:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 234 个回答

nuclear

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看得出来,楼主是希望越大失望也就越大的那种。。。
3楼2010-08-22 13:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

koushuiji88

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同情中,只能送上祝福了
4楼2010-08-22 13:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bobearth

木虫 (正式写手)

再补充一下,参加三次会议我都是作了分会报告,我觉得这样可以达到宣传自己的成果。难道还让我干么。。。。
7楼2010-08-22 13:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见