应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 文献赏析 » 【原创】科研并非直截了当：催化论文的故事
692/2返回列表上一页12
查看: 9890  |  回复: 68
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hdpulzx

木虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

恩，细细拜读了
真的不错，思想上有了进一步的认识
赞一下 回复此楼
51楼2011-04-20 10:12:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高驹

至尊木虫 (职业作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持，欣赏这样的科研经历。
赞一下 回复此楼
52楼2011-04-20 20:58:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

me471084707

铁杆木虫 (职业作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主 好强。
回复此楼
53楼2011-04-20 23:28:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w1985y

银虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

灌灌水，金币太少
回复此楼
54楼2011-04-25 14:39:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanruo

新虫 (初入文坛)

★★★ 三星级,支持鼓励

赞你的科研思路，好好学习学习
赞一下 回复此楼
55楼2011-05-06 15:42:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白色鸟

铜虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

写的很好，思路很吸引人，就是没看懂~
赞一下 回复此楼
56楼2011-09-27 21:01:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxmbear

金虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

,文笔很好！
回复此楼
57楼2011-09-28 09:37:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woaiwojia5

金虫 (著名写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

楼主毅力值得俺们学习啊
赞一下 回复此楼
58楼2011-11-02 19:37:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x597517537

木虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

像看小说一样精彩，谢了！
赞一下 回复此楼
59楼2011-11-03 07:47:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光电帝国

金虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

呵呵呵~~有意思~~
赞一下 回复此楼
62楼2012-03-19 09:45:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦子007

新虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

学习了
回复此楼
63楼2012-04-24 16:28:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qxtxdy

铜虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

金属纳米颗粒被崩塌的载体包在里面，我们在做试验时，也出现了这个现象。只是我不大理解：为什么LZ会断定问题出在前驱体合成Au/SiO2的过程中，而不是其它的操作里面？因为影响催化剂性能的因素实在太多了，不知道LZ这点是怎么想的。
赞一下 回复此楼
64楼2012-05-04 21:27:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c4frank

金虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

一篇篇文章留下了趣味的回忆，回顾时为别人照亮前进路线，赞
赞一下 回复此楼
65楼2012-06-01 08:56:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clark＋qiu

铜虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

牛叉，学习中！
回复此楼
66楼2012-06-01 21:51:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a22s

金虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
33楼: Originally posted by zhenmafudan at 2010-08-24 10:52:46
发表评论人：zhenma      删除  回复
一种观点认为，这是探索性实验，做科研就是应该这样的，如果每次都报道可以预料的结果，就没有意思了。还有一种观点认为，这是在垃圾里面找黄金，硬是要整出一篇文章来。各有 ...

赞同你对这篇帖子的评价~~

做科研，确实是这样，有两种：一种急功近利，追求短平快，立竿见影！昨天还在论坛里看了一个帖子，说某某国内高校一位超牛的博士生，博二就已经发表了上百篇SCI可检索文章云云。。。大家一致的仰视呀、流口水、羡慕呀。
另一种是，苦心钻研，啃硬骨头，为了一点点甚至没有什么使用价值的东西，折腾了很久很久，最后得到的东西也并非是什么高质量的东西，只是很难发现罢了。

对于时下的社会形势，文章数量决定一切，很大程度上塑造了广大科研工作者的“价值取向”，一切向paper看齐！只要能发paper，怎么干都行！

这是一种短视的表现，不过对于科技发展状况落后的国内，目前来说还是比较适合的，我们需要刺激广大的科研工作者，迅速迎头赶上西方发达国家（注意用词，是“赶上”，可不是超过），等我们赶上了他们的水平，与他们有了一样的科研水平、科研环境、科研实力，我们再谈“超过”的问题也不迟。不能说我们现在一穷二白，科研技术水品还落后于人家，就直接要求“我们要超过他们”，不是不可以，是有点儿超现实主义了，呵呵~~~

由此观之，“急功近利型的”正适合时下的的国情需要；“潜心钻研型的”多少有些费力不讨好，唉~~~
赞一下 回复此楼
67楼2013-04-25 01:33:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a22s

金虫 (正式写手)
我很少给五星评价，但是这篇文章一定要给！！！
一来，很欣赏有耐心、有恒心做科研做事情的人；
二来，目前我也处在这么一个阶段，不上不下，老师急我也急，可就是还有些东西没弄明白，发不了文章。

做科研，要有恒心、决心；这谁都知道，可问题的关键--老板催，money资助的问题！！！这是最让人上火的事情！！！其实我们自己何尝不想，痛痛快快的一路做下去，paper天天发，月月发，可是问题没那么简单，总要如楼主说的情况，一波三折、来回颠倒几回，事实才弄清楚。

道理不多说了，大家都很清楚。但是谁不经历，谁不了解其中的曲折。

对楼主表示致敬，也希望我自己能尽快渡过目前的窘境
赞一下 回复此楼
68楼2013-04-25 01:39:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

349011985

金虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

我也正好在做这方面的实验，看了马教授的解释，清楚很多了，之前在另一篇文章中确实看到说SiO2将金颗粒包裹，以为是真的，今天看了来龙去脉，感觉很神奇。谢谢马教授这么敞开。
赞一下 回复此楼
69楼2014-08-16 11:40:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hfyhfy200860楼
2012-03-02 14:28   回复  
三星好评  
wangqingtao761楼
2012-03-03 14:54   回复  
五星好评  
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhenmafudan 的主题更新
692/2返回列表上一页12
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭