24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangswork

至尊木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12860.4
散金: 10
红花: 2
帖子: 1328
在线: 88.1小时
虫号: 265704
注册: 2006-07-15
专业: 碳素材料与超硬材料

[交流] 问个问题已有4人参与

无机非金属方向，制备出材料后想考察其应用

比如制备多孔材料，将其作为催化剂载体应用在催化反应上

那写标书的时候，材料制备和催化应用各占一半的分量

而且在工材二处申请

请问：先不管基础和创新，这样写有没有不妥的地方，对申请有影响么？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2010-08-21 09:48:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zsgandy

至尊木虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 19777
散金: 70
红花: 5
帖子: 3680
在线: 331.3小时
虫号: 427932
注册: 2007-07-30
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

★
wangswork(金币+1):谢谢参与
wangswork(金币+5):谢谢，我也有点迷惑，所以才问一下 2010-08-21 12:08:05

材料制备和催化应用部分均应该体现创新性，若你的制备方法先进或有创造性，可占多些篇幅，若不然就少一些，一般在制备和应用性能中间还有一部分“材料表征-XRD\SEM\TEM....”,如果把它看成材料制备中的一部分，自然份额重些，至于催化应用，着重强调其应用后的预期效果和前景意义即可，不必长篇累牍。
仅代表个人观点，请LZ批判借鉴。