应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » SCIE的是不是IF再高也要比SCI的差些？
261/3返回列表123下一页
查看: 4627  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dvboy

木虫 (小有名气)

[交流] SCIE的是不是IF再高也要比SCI的差些？ 已有18人参与

SCIE的是不是IF再高也要比SCI的差些？国内学校是怎么界定档次的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-20 16:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)
★
zhenghaiw(金币+1):有道理 2010-08-20 18:10:11
理论上将设这样的
SCI相当于EI核心
而SCIE只是EI收录
因此SCI期刊要比SCIE期刊的影响大得多
但很多学校一般看影响影子 不看到底是哪个
赞一下(1人) 回复此楼
在最艰难的时间，看出最美的风景
2楼2010-08-20 16:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
这个不好说吧 SCIE里面也有影响因子2点几的呢
赞一下 回复此楼
3楼2010-08-20 17:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by stone1239528 at 2010-08-20 16:53:27:
理论上将设这样的
SCI相当于EI核心
而SCIE只是EI收录
因此SCI期刊要比SCIE期刊的影响大得多
但很多学校一般看影响影子 不看到底是哪个

此说法严重不妥 影响力的大小主要还是看期刊在行业界的影响 并不一定就是这样简单来划分的
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-20 17:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个问题可以深入讨论下
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-08-20 19:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还有SCIE有影响因子，但不是SCI的杂志？SCIE应该是在Web of Science SCIE里查到，但没有影响因子的杂志？
引用回帖:
Originally posted by dvboy at 2010-08-20 16:28:55:
SCIE的是不是IF再高也要比SCI的差些？国内学校是怎么界定档次的？

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-08-20 19:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

upcdongying

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果SC IE中的杂志影响连续很高的话，自然就会成为SCI了。
新杂志有的先进入SCIE，然后会进入SCI的。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-08-20 19:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

upcdongying

银虫 (小有名气)
SC IE中的杂志影响也不一定比SCI中的杂志差。
赞一下 回复此楼
8楼2010-08-20 19:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzlai868
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
顶。。。。。。。
9楼2010-08-20 19:50:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
顶。。。。。。。
10楼2010-08-20 20:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dvboy 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +4 瞬息宇宙 2026-08-31 7/350 2026-09-02 09:11 by F03-zhang
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +3 瞬息宇宙 2026-09-01 5/250 2026-09-02 08:01 by anjeeshine
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭