24小时热门版块排行榜    

查看: 2289  |  回复: 20

xuyebin

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
支持支持 !的确有专家胡说八道
11楼2010-08-20 15:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangjia007

金虫 (正式写手)

无论什么竞技,裁判的问题都耐人寻味,美国NBA的裁判,世界杯的裁判............
12楼2010-08-20 15:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgn

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个还真有
每天两个俯卧撑
13楼2010-08-20 15:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangjia007

金虫 (正式写手)

经常听到说科技体制要改革,但就像医改一样。
14楼2010-08-20 15:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monodrama

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以建立类似ArXiv开放获取网站,不服评审意见的并且愿意把本子和评审意见公开的,就可以放在这个网站上,任大家、专家去评论。由于除了申请者之外,其余评客均是匿名的,自然就可以畅所欲言了。基金委再总结统计大家的意见,对该份申请书的评审专家进行打分评价。像有些砖家的所谓意见:“这个方向国家已经支持得很多了,采用的**技术已经很成熟了,建议不支持”之类的这样假大空的评语,就不容易再现江湖了。而这样的南郭先生也将根据情节严重程度和credit情况或被停止其评审资格若干年,或被终生弃用。那样自然基金的公正度必将大幅度提高不知多少倍。像现在的体系,南郭先生滥竽充数的太多了,他自己滥竽充数还不要紧,重要的是伤害了广大科研工作者尤其是青年学者的信心和热情,其害甚烈,猛于虎也!
15楼2010-08-20 16:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangjia007

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by monodrama at 2010-08-20 16:12:17:
可以建立类似ArXiv开放获取网站,不服评审意见的并且愿意把本子和评审意见公开的,就可以放在这个网站上,任大家、专家去评论。由于除了申请者之外,其余评客均是匿名的,自然就可以畅所欲言了。基金委再总结统计 ...

16楼2010-08-20 16:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴人

铁虫 (小有名气)

操作起来有难度,让谁来评专家?以什么为标准?
我未成名君未嫁,可能俱是不如人?
17楼2010-08-20 16:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangjia007

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 痴人 at 2010-08-20 16:38:53:
操作起来有难度,让谁来评专家?以什么为标准?

建议取消二审(会评),然后组织专家对申请复议的项目进行会评(二审)。
18楼2010-08-20 16:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
19楼2010-08-20 16:48:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴人

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by tangjia007 at 2010-08-20 16:44:00:

建议取消二审(会评),然后组织专家对申请复议的项目进行会评(二审)。

问题是现在函评成绩很模糊,ABC,难以控制资助项目数的
我未成名君未嫁,可能俱是不如人?
20楼2010-08-20 16:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tangjia007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见