24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3151  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw

[交流] 对NSFC基金评审的建议已有40人参与

建议NSFC从以下几点改进:
1、对于通讯评议后未能上会的项目,就即时通知申请人(以保证申请人的知情权,以便让他们知道申请书是在哪个环节出现问题,因为现在的反馈信无法知道未能资助的项目到底是上会没有)。
2、对于上会后获得资助的项目,即时在网上公示,包括申请人及简介、单位、题目、摘要、研究基础(比如发表论文)等;对于经公示后(经过一定的公示期比如15天或30天等)无异议的项目,决定资助,发布最终名单。
3、同行评议信不仅要包括评语(这是目前的同行意见反馈信),而且要包括总体评价、是否建议资助(具体地说就是量化指标,即几个A,几个B,几个C等),上会项目的会评结果也应该在反馈信中体现出来,比如获得多少比例的评委的赞成。

  对于第2点,从现在基金评审的效率和时间安排来看,完全可以做到公示。对于第1点和第3点,更是非常容易做到的。
回复此楼
秦时明月汉时关
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2010-08-19 13:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 icct2006 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见