应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【其他】根据什么选择的结构优化的标准
121/2返回列表12下一页
查看: 616  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Hector8275

金虫 (正式写手)

[交流] 【其他】根据什么选择的结构优化的标准

为什么选择the maximal change of energy per atom ;  the maximal displacement ; the maximal force作为结构优化时的标准？谢谢了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-18 17:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-08-18 22:11:42
Hector8275(金币+1): 2010-08-19 10:55:10
Hector8275(金币+1): 2010-08-25 15:36:34
一般都是按力来判断收敛的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-08-18 20:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hector8275

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 锐利的碎片 at 2010-08-18 20:38:59:
一般都是按力来判断收敛的。

能详细说一下嘛？我没看明白。谢谢了。
赞一下 回复此楼
3楼2010-08-19 08:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主
Hector8275(金币+1): 2010-08-19 10:55:05
仔细看看结构优化那一部分的说明！都有解释的。
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-19 09:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★
Hector8275(金币+2): 2010-08-19 10:53:59
zzy870720z(金币+2):谢谢指导 2010-08-19 15:26:09
Hector8275(金币+2): 2010-08-25 15:36:45
没有明白lz的意思呢。你觉得应该用什么作为收敛标准比较合适呢？

自洽计算的本意不就是找到基态吗？基态存在，变分原理的意思就是通过迭代可以找到能量最小值，找到了这个最小值，就找到了基态。

迭代找到基态在数值计算上的标准就是你列出的这三个，加上stress(可选)。这个是自然的规律呢。原子相互作用，达到基态，自然是受力平衡；迭代接近基态自然能量变化很小，趋于收敛；接近基态，自然原子移动位置很小。用这个三个作为收敛判据是自然而然的事情呢。

不过，看起来，列出的三个标准是收敛的必要条件，不见得是充分条件。这个没想好，瞎猜，呵呵。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-08-19 10:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hector8275

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2010-08-19 10:01:12:
没有明白lz的意思呢。你觉得应该用什么作为收敛标准比较合适呢？

自洽计算的本意不就是找到基态吗？基态存在，变分原理的意思就是通过迭代可以找到能量最小值，找到了这个最小值，就找到了基态。

迭代找到基 ...

Authors have determined the optimal atomic positions based on three conditions. They should clarify on what basis they have chosen these conditions?
就是这个，我不知道该怎么回复了.帮忙看看。
赞一下 回复此楼
6楼2010-08-19 10:53:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hector8275

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by fzx2008 at 2010-08-19 09:46:52:
仔细看看结构优化那一部分的说明！都有解释的。

我看了，但是没发现有介绍原因的，只是说了这些。你看到了，能帮忙截个图看看嘛？
赞一下 回复此楼
7楼2010-08-19 10:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★
zzy870720z(金币+1):谢谢回复 2010-08-19 15:26:51
引用回帖:
Originally posted by Hector8275 at 2010-08-19 10:53:53:

Authors have determined the optimal atomic positions based on three conditions. They should clarify on what basis they have chosen these conditions?
就是这个，我不知道该怎么回复了.帮忙看看。

估计是问你为什么选这三个参数的三个数值。

要你回答为什么选EDIFF = 1E -4，而不是EDIFF = 1E -5 等。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-08-19 11:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hector8275

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2010-08-19 11:07:56:


估计是问你为什么选这三个参数的三个数值。

要你回答为什么选EDIFF = 1E -4，而不是EDIFF = 1E -5 等。

我看了一些文献，根本就没人提过，只是说满足这个就可以了，所以不知道该如何回答。你有什么建议吗？
赞一下 回复此楼
9楼2010-08-19 11:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang-lf09

木虫 (小有名气)
★
cenwanglai(金币+1):谢谢回复。不过lz的问题比看起来的要复杂一些，仔细看看，他是在回复审稿人意见。 2010-08-19 13:24:15
Hector8275(金币+1): 2010-08-19 13:41:09
引用回帖:
Originally posted by Hector8275 at 2010-08-18 17:41:03:
为什么选择the maximal change of energy per atom ;  the maximal displacement ; the maximal force作为结构优化时的标准？谢谢了。

我觉得能量最低才是结构优化的收敛标准，这三个量只是在做每步优化的时候能观察到的量
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-08-19 12:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Hector8275 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭