24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3467)
>虫友互识 (1248)
>休闲灌水 (249)
>导师招生 (192)
>文献求助 (124)
>论文投稿 (81)
>考博 (46)
>博后之家 (44)
>硕博家园 (40)
>考研 (37)
>基金申请 (35)
>招聘信息布告栏 (28)
>找工作 (28)
>教师之家 (24)
>论文道贺祈福 (18)
>公派出国 (18)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xymao0710

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 32.1
帖子: 28
在线: 32.8小时
虫号: 1040427
注册: 2010-06-12

[交流] 怎么会这样？SCI期刊啊已有26人参与

我5月5日投的《environmental monitoring and assessment》，7月8号显示为under review,可是到昨天状态改变为reviewer assigned,怎么回事？3个多月下去了，不会又重新找人评审吧？？？？？？？？

[ Last edited by xymao0710 on 2010-8-17 at 08:48 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2010-08-17 08:46:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yzhuang

金虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3627.9
帖子: 199
在线: 186.6小时
虫号: 315187
注册: 2007-02-26
性别: GG
专业: 生物医用高分子材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

不要抱这种希望。一般来说，如果两个审稿人意见不同，编辑会直接拒掉的，不会再找第三个审稿人仲裁。时代不一样了，以前可能会这么做。现在绝不会了，因为稍为好点的杂志每天都收到海量的稿件。编辑部用稿方针是“only accept the manuscripts with clear-cut positive referee reports”.

引用回帖:

Originally posted by songjia1983 at 2010-08-16 20:51:50:
可能是2个审稿人意见不同！找第三个审稿人仲裁下，别急，慢慢等！