24小时热门版块排行榜    

查看: 537  |  回复: 5

kutoushiichi

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】量化求解!!!!! 已有3人参与

本人初学量子化学,最近在看福井谦一的《图解量子力学》,对于轨道的符号和相位很是搞不明白。以前基础化学中学到过,波函数并没有实际的物理意义,是不是相位也没什么实际物理意义呢?如果没有,为什么相位不符就不能形成稳定的低能量轨道呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

043114076

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
柯南真够犀利的
请高手解答
2楼2010-08-17 08:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-08-17 11:49:08
我在以前的帖子中曾经认为:
电子作为微观粒子,是有波粒二象性的。
历来都只是说ρ是Ψ的物理意义。这个物理意义似乎是在说一种物理物质的客观存在。实际上,我们既然承认了波粒二象性,Ψ自己就是有物理意义,它就是电子以波的形式存在的描述,电子波就是一种物理物质的客观存在。我们什么时候需要特别指明光子是光波的物理意义?光波和光子是光作为波和粒子的物理存在都是具有物理意义的。然道我们说波没有物理意义吗?

我觉得,在发现电子具有波的性质的早期,虽然提出用波函数Ψ来描述电子,但是还是不能认为电子也是波,要用作为粒子的电子密度来赋予Ψ物理意义。现在既然电子具有波粒二象性,何妨就认为波函数Ψ本身就是有物理意义的。

ρ=Ψ*Ψ天才地沟通了电子的波粒二象性:Ψ是波,ρ是粒子。

对于轨道的符号和相位,它就是电子作为波的物理存在最重要特性,化学过程是电子作为波的相互作用过程,轨道的相位符号自然是最为重要的。
作为波,同相位的叠加是成键的。如果失去相位只看电子,电子之间是排斥的,就没有了化学。
3楼2010-08-17 10:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kutoushiichi

木虫 (小有名气)


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-08-17 11:49:23
谢谢版主。
    看到你的回复,我是不是可以这样理解:把成键过程看做电子波动性的叠加的过程,相位相同叠加加强,相位不同叠加减弱,其表现在成键上就是电子出现的几率变少,是不是也可以理解与光的干涉的相似。
4楼2010-08-17 11:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kutoushiichi

木虫 (小有名气)


heyo_123(金币+1):鼓励交流!!! 2010-08-17 11:49:31
谢谢版主。
    看到你的回复,我是不是可以这样理解:把成键过程看做电子波动性的叠加的过程,相位相同叠加加强,表现在成键上就是电子在该区域出现几率上升;相位不同叠加减弱,则表现在成键上就是电子在该区域出现的几率变少,这与光的干涉是相似。

[ Last edited by zhou2009 on 2010-8-18 at 08:22 ]
5楼2010-08-17 11:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我把你的话改成:成键上就是电子在该区域出现几率上升。

应是这样的。
6楼2010-08-18 08:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kutoushiichi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见