24小时热门版块排行榜    

查看: 2067  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yaner200911

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】这是道法律常识你,大家看看应该选哪个? 已有25人参与

甲与乙共谋次日共同杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点丙。乙独自一人杀死丙。关于本案,下列哪些说法是正确的?
A.甲与乙不构成故意杀人罪的共犯
B.甲与乙构成故意杀人预备的共犯
C.甲承担故意杀人预备的刑事责任,乙承担故意杀人既遂的刑事责任
D.甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任


个人认为:乙虽然没有实施犯罪行为,但是由于客观原因造成的,其主观并未改变,而其其与甲“共谋”表明犯罪的预备行为时他们一起完成的,所以应该是构成了共同犯罪,但是乙没有直接参与犯罪的实施,所以不知道选那个,感觉c选项的“故意杀人预备”好像没这么个罪行吧?


希望大家能指教,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwqxhm

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
D.甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任
可以这样理解甲乙密谋,甲是杀人的主要发起,并教唆乙一起参与。后因没有能到现场杀丙,但其在法律上依然是主犯。承担故意杀人的刑事责任!
学而优则仕
4楼2010-08-18 09:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

quanweizhuce

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我不是学法律的,不过看过之后我觉得甲乙是有不同的,好像是C,期待看到正解!
2楼2010-08-17 10:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlz112506

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
甲与乙共同犯罪,构成故意杀人罪,C 说的是“甲承担故意杀人预备的刑事责任,乙承担故意杀人既遂的刑事责任”,与他们构成故意杀人罪不矛盾。
个人认为,应该选D,他们有共同的犯罪故意,乙杀人既遂,甲应当承担共同责任。
代发职称论文
3楼2010-08-17 11:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cat987123112

木虫 (职业作家)

逍遥谷谷主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个帖子可不可以这样理解
甲后悔了人后不去杀人了,罪责应该就轻了吧
为孩子不坐校车而奋斗
5楼2010-08-18 10:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见