应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 自科基金管理学与社科基金区别
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 4036  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

trifen

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
自然科学基金管理学部相对于社科基金来说，更加注重数理统计模型一些
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-08-15 21:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsyljch
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
12楼2010-08-15 21:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashunandy

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
对关系的倚重程度和关系范围不一样
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-08-15 21:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnzh

木虫 (小有名气)

自科基金基本公平，社科基金一抹黑

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你见到过拿社科的有哪些是真正做研究的吗？
都搞一些吓死人的噱头题目，都是形而下的具体问题，半点学术都没有。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-08-15 23:08:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z28j

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
支持楼上的见解！
社科基金确实黑的不行。
赞一下(1人) 回复此楼
关注领域：空间经济学、经济地理学、区域创新系统、城市规划等。
15楼2010-08-16 00:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylyl1314
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
16楼2010-08-16 00:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjgx1

铁杆木虫 (职业作家)

***************顶贴员
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by behavior at 2010-08-15 20:14:30:
自科基金是基础研究，社科基金是对策研究
自科基金探求客观规律，社科基金帮助有关部门决策

精辟、准确！
回复此楼
我顶故我在！顶帖就是合理，合理就是顶帖！
17楼2010-08-16 00:14:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinba869

金虫 (正式写手)
！自科基金是基础研究，社科基金是对策研究
！自科基金探求客观规律，社科基金帮助有关部门决策
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2301804&fpage=1&view=&highlight=&page=2
赞一下 回复此楼
18楼2010-08-16 00:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suxinwei01

铁杆木虫 (正式写手)
我也想知道，帮忙顶！！！！
赞一下 回复此楼
坚持，是一种没人理解的孤独...
19楼2010-08-16 00:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macross509

金虫 (正式写手)
区别还是很大的
回复此楼
一生喜做精神游侠~~
20楼2010-08-16 01:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iaexfzhao 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭