| 查看: 2633 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jhzhuwanglj银虫 (小有名气)
|
[交流]
JAP被拒，还有修改重投的必要吗？ 已有12人参与
|
||
|
审稿人的意见如下： Reviewer Comments: Reviewer #1 Evaluations: RECOMMENDATION: Reject Sufficient New Physics in an Applied Area: No Appropriate Length: Yes Well Organized and Clearly Written: Yes Good Title: Yes Good Abstract: Yes Clear Figures: No Adequate References: Yes TECHNICAL QUALITY RATING: Marginal PRESENTATION RATING: Good Reviewer #1 (Comments to the Author): This reviewer believes the submitted manuscript is not suitable for publication in JAP for the following reasons. 1) Many of the structures studied in the manuscript are of size scale comparable to wavelength and thus geometric optics based approach such as ray tracing is fundamentally flawed. 2) Some ray tracing programs indeed incorporate diffraction but the purpose is mostly to provide a correction to geometric optics and its valid for periodic nanoscructures really needs to be verified. There is no such verification effort in the manuscript. 3) For larger microstructures where geometric optics is valid, JAP is not a suitable journal for geometric optical design issues. The following comments might help redirect the research and future submissions. It would be a nice project to calibrate the transmission/reflection model of a ray tracing (RT) program against more advanced approach such as FDTD for a flat LED surface with nanostructure. Then, the RT would be a suitable tool to study extraction characteristics such as 3D angular distribution of nanostructured LED. Such results would make a nice submission to JAP or an engineering oriented journal. 大家看看还有修改重投的必要吗？还是改投呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有24人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有4人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有3人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有6人回复
-
听说今天filecode变了
已经有49人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有12人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有17人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有6人回复
-
filecode
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有没有虫子投过计算机学报？看看计算机学报给我的审稿意见，我还有必要修改吗？
已经有12人回复
- JAFC投稿求助，一投被拒，想重投~
已经有17人回复
- 论文被拒了。。两天后，编辑又来信，让重新修改，然后再以信文章投稿。。
已经有36人回复
- sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？
已经有35人回复
- angewandte chemie international edition 被拒修改后重投问题
已经有9人回复
- 被Talanta拒了，是修改后重投，还是改投呢
已经有11人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 因为语言等细节问题被拒稿，修改后重投给原来的杂志收的可能性大么？
已经有9人回复
- 第一次投稿被拒了，大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢！！！！！
已经有10人回复
- 请问大家，投稿被拒后，能不能修改后再重新投！
已经有10人回复
- European polymer journal被拒，重投
已经有38人回复
liuying_hero
荣誉版主 (文学泰斗)
互助小英哥
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 1.749
- 金币: 16741.4
- 散金: 27311
- 红花: 47
- 沙发: 593
- 帖子: 89341
- 在线: 1730.4小时
- 虫号: 1042013
- 注册: 2010-06-15
- 性别: GG
- 专业: 细胞信号转导
- 管辖: 电脑疑难求助
9楼2010-08-14 10:49:25
polestar007
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.42
- 金币: 17388.8
- 红花: 5
- 帖子: 3952
- 在线: 1099.4小时
- 虫号: 439293
- 注册: 2007-10-10
- 专业: 胶体与界面化学
2楼2010-08-14 10:15:36
jhzhuwanglj
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 318.6
- 帖子: 263
- 在线: 31.5小时
- 虫号: 964383
- 注册: 2010-03-08
- 性别: MM
- 专业: 半导体
3楼2010-08-14 10:24:58
felicity6056
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.033
- 金币: 10209.1
- 散金: 389
- 红花: 6
- 帖子: 6701
- 在线: 1054.7小时
- 虫号: 762546
- 注册: 2009-05-04
- 专业: 化石能源储存与输送
4楼2010-08-14 10:26:16
100