| 查看: 5057 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lmm5373木虫 (职业作家)
|
[交流]
基金评审时对申请人成果里录用但没有出版的文章一般怎么看？ 已有41人参与
|
||
|
这边一个教授说录用的不用写 写了也没人相信 不过我青年基金还是写了 所以我也纳闷： 既然可以写有些人是否会在里面作假 明明没有 写上录用待刊 这里我想问问评审专家 对于录用但没有出版的文章一般大家怎么看？ 注：我写进去的的却都是真的 所以教授建议不写我还是写了 评审专家完全可以打电话确认 [ Last edited by lmm5373 on 2010-8-13 at 09:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
梦想
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
phenixsxu
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1680.8
- 散金: 26
- 红花: 3
- 帖子: 501
- 在线: 44.7小时
- 虫号: 342954
- 注册: 2007-04-11
- 专业: 光学
16楼2010-08-13 09:27:55
nnfyw
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1592.6
- 散金: 52
- 红花: 3
- 帖子: 1573
- 在线: 245.9小时
- 虫号: 89741
- 注册: 2005-08-29
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
2楼2010-08-13 09:13:55
superdr
金虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 1336.8
- 散金: 337
- 红花: 2
- 帖子: 1065
- 在线: 159.8小时
- 虫号: 497225
- 注册: 2008-01-29
- 专业: Material Chemistry
3楼2010-08-13 09:15:52
4楼2010-08-13 09:16:47
30