应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 基金评审时对申请人成果里录用但没有出版的文章一般怎么看？
21/1返回列表
查看: 4158  |  回复: 44
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)

[交流] 基金评审时对申请人成果里录用但没有出版的文章一般怎么看？ 已有41人参与

这边一个教授说录用的不用写
写了也没人相信
不过我青年基金还是写了
所以我也纳闷：
既然可以写有些人是否会在里面作假
明明没有  写上录用待刊

这里我想问问评审专家
对于录用但没有出版的文章一般大家怎么看？

注：我写进去的的却都是真的
所以教授建议不写我还是写了
评审专家完全可以打电话确认

[ Last edited by lmm5373 on 2010-8-13 at 09:19 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
凡事由其自然遇事处之泰然得意之时淡然失意之时坦然艰辛曲折必然历尽沧桑悟然
1楼 2010-08-13 09:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun78

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得应该写，这是你工作的一部分，而且你又没有做假。但是我认为一般人是不会在这上面做假的吧。被发现，代价是惨重的。不过我记得读研时，一个同学就做假了，而且作假说自己有二十多篇国内外文章。其实也就一篇国内的。凭着他老板是副校长，没人敢反对，凭上奖学金了。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2010-08-13 16:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lmm5373 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭