24小时热门版块排行榜    

查看: 501  |  回复: 3

fegnzaixie

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】重金悬赏 有什么办法可以使发射光谱做的更好些

如题,重金悬赏 有什么办法可以使发射光谱做的更好些?:dnd:
我的难处在于吸收光谱做的与实验值都比较符合,问题是发射光谱做的不好,大侠们有什么高见啊
有什么想法就说什么想法,好的就采纳
1. 发射光谱做的不好,是我给的激发态的构型不好造成的吗?或者说我给的激发态的构型还不是最稳定的?
2. 如果激发态的构型是最好的构型的,还有什么方法可以做好发射光谱?




重在参与,利在交流

[ Last edited by fegnzaixie on 2010-8-12 at 14:21 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

fegnzaixie(金币+3):谢谢参与!非常好的想法啊。 2010-08-12 16:27:51
吸收谱和实验比较符合,表明你基态几何构型和真实的构型符合很好.
发射不好有两个原因.
1:你优化激发态的方法不是很可靠,一般情况下CIS不如TD可靠.
2:你的激发态构型不是很合理.
其中2是主要的, 做激发态优化的时候,你要充分估计在激发时分子可能会有怎么的构型,然后根据这个推断设置好对称性,或者放弃对称性. 或者加大/减小优化步长.还有激发态优化如果要准确就选择稍微高点的基组,不过这样就比较耗时,这个确实比较头痛
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
2楼2010-08-12 16:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegnzaixie

木虫 (著名写手)

自己重新顶一下

自己重新顶一下  
大家来参与啊
交流交流
3楼2010-08-13 13:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyo_123

至尊木虫 (职业作家)

讨论有意义!!帮顶。。。。。。。
4楼2010-08-13 14:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fegnzaixie 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见