| 查看: 2697 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】gaussian频率计算问题 已有1人参与
|
|||
|
我算一个体系的频率，在优化时收敛了，可频率计算完后原来四个‘yes’变为‘no’，本人觉得应该是在优化的最终结构下计算频率，怎么会出现这准确情况？ 另有人用gaussian算过折射率没？ |
回复此楼» 猜你喜欢
中科院西安光机所——促进学术交流，推动产学研融合，分享领域成果，加强校企合作。
已经有0人回复
-
分子动力学 Plumed教程求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有222人回复
-
研究生学术新锐奖｜宁波微纳材料研讨会参会通知
已经有2人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有6人回复
-
求相关合成条件
已经有12人回复
-
2027春季申博自荐
已经有6人回复
-
青基的材料青椒们，可以把硕士联培生送我这里，要研二男生
已经有63人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Gaussian优化出错，求助，谢谢
已经有9人回复
- GaussView 不能读频率的问题
已经有19人回复
- 【求助】linux下做频率计算报错，好像是内存问题。。
已经有10人回复
- 【求助】关于Gaussian计算中的能量问题
已经有14人回复
- 【求助】Gaussian优化和频率计算结果出现虚频怎么办呢？
已经有12人回复
★
shuo2008(金币+1):谢谢参与
shuo2008(金币+1):谢谢参与
|
频率计算后程序会进行一步优化计算，正常会得到四个判据都是YES的结果，这说明优化的结构很好。但是有时也会遇到四个判据不全是YES的情况，这时需要仔细分析，一般有三种情况： 1、Force和RMS Force都是收敛的，Displacement和RMS Displacement虽然是NO，但是都比较接近收敛判据； 2、如果Force和RMS Force都是收敛的，Displacement和RMS Displacement不收敛且数值远大于收敛判据； 3、Force和RMS Force不收敛。 对于第一种情况，我们可以不管它，仍然可以认为计算结果是可靠的。对于第二和第三种情况，一般说明优化过程中估算的Hessian是不准确的，优化的结构可能还没有达到稳定点，需要重新优化。如果反复优化仍然无法解决这个问题，建议在优化过程中使用OPT=CalcAll。 |
6楼2010-08-13 10:19:36
springxa
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 18862.9
- 散金: 337
- 红花: 1
- 帖子: 3214
- 在线: 416.3小时
- 虫号: 894685
- 注册: 2009-11-05
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
2楼2010-08-12 09:20:18
313588908
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1768.7
- 散金: 550
- 红花: 2
- 帖子: 309
- 在线: 309.3小时
- 虫号: 577296
- 注册: 2008-06-22
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2010-08-13 03:32:33
4楼2010-08-13 08:30:51
30