应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见need revision。但编辑没说大修还是小修,也没提revision due data
21/1返回列表
查看: 4768  |  回复: 7
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Liqian1983

新虫 (初入文坛)

[交流] 审稿意见need revision。但编辑没说大修还是小修,也没提revision due data 已有7人参与

投到Elsevier的一个期刊，大概4个月 审稿意见回来了： need revision。

2个审稿人，第一个审稿人，有几个意见比较尖锐；
                   第二个先小表扬一下，然后提些问题，但貌似问题不是特别难回答

编辑给写了个信，但没说大修还是小修,也没提revision due data
（在线投稿系统里也查不到，修改截止日期N/A）


请问各位虫子，这是个什么情况？有遇到过的么？

编辑是怎么想的？咋不告诉我大/小修和修改截止日期呢？

这个文章中的可能性几何？

先谢谢了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-11 20:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yw__577 at 2010-08-11 20:24:15:
没提due date一般是大修，但没太大关系，只要认真修改都一样的

正解，其实不管大修小修，接收的几率是一样的，细节决定成败，祝福楼主！
赞一下(2人) 回复此楼
咱也是有组织的人了...
7楼2010-08-11 22:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Liqian1983 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭