| 查看: 706 | 回复: 2 | |||
yexuqing木虫之王 (文学泰斗)
太阳系系主任
|
[交流]
【转帖】“左旋肉碱减肥”只是一个构想已有2人参与
|
|
http://songshuhui.net/archives/41271.html “左旋肉碱减肥”只是一个构想Comments>>| Tags 标签:减肥, 原创, 左旋肉碱 云无心 发表于 2010-08-11 11:23 减肥是现代社会一个永恒的话题。据统计,市场上宣称能够减肥的“保健品”有几十种。那些试了这种“没效果”再孜孜不倦地转试下一种的减肥爱好者们,将这几十种都试过一遍,差不多也就到了无需减肥的年纪。 减肥品中的“新星”叫做“左旋肉碱”。最近,有位读者在我的博客上留言问:“左旋肉碱太火了,都说可以减肥,这东西到底怎么样啊?” 作为一种氨基酸的衍生物,肉碱其实在细胞内广泛存在。它有不同的结构,“左旋”是生物体中存在的结构,也是有生物活性的结构。 我们知道,在细胞中,产生能量的场所是线粒体。而左旋肉碱的作用,就是将长链的脂肪酸运送到线粒体中,在那里“燃烧”以产生能量;另一个作用,则是把细胞内产生的有毒物质运走。所以,许多能量需求高的动物组织中,比如肌肉、心脏等,左旋肉碱的含量就比较高。 保健品营销的一个常见噱头是“这个东西有重要的生理功能,缺乏了会如何如何,所以需要补充”。左旋肉碱也一样。 但需要说明的是:左旋肉碱在体内的作用的确很重要,缺乏了也确实“后果很严重”。不过,对于健康人来说,身体会自己产生足够的量。 食物中的左旋肉碱主要来源于红肉,比如牛肉、猪肉、羊肉,吃肉的人,从食物中摄入的量会多一些,吃素的人摄入量则相对较低。 而且,人体对于左旋肉碱在体内的浓度有自动调节的能力。摄入量少,人体就会比较好地积累;摄入量高,人体就会通过尿液排出一部分。 这样,通过自身的制造功能加上调节积累,体内左旋肉碱按的含量会被控制在一个合理的水平。美国科学院的食品与营养委员会广泛审查了有关左旋肉碱的研究,在1989年做出结论“左旋肉碱不是一种必须的营养成分”,也就不需要“推荐摄入量”。 前面说过,“健康人群”不会缺乏左旋肉碱,而有缺乏症状主要缘于两种情况. 主要的一种是出于遗传,左旋肉碱的运送系统出了问题,从而导致了心肌症、骨骼肌无力以及低血糖等。另一种情况是慢性肾衰或者其他特殊情况(比如某些抗生素)而导致了左旋肉碱的吸收减少或者损失增加。在这两种情况下,左旋肉碱会被当作药物使用。所以,也有学者把它当作一种“有条件的营养成分”。 由于左旋肉碱能把脂肪酸运到线粒体里“燃烧”,因此,“补充左旋肉碱来帮助燃烧脂肪”就成了它用于减肥的“理论基础”。 这样的推论本身也不离谱,但是人体毕竟是一个很复杂的整体,是否有效还需要实验来验证。可惜的是,到目前为止,没有可靠的实验证据来证实它的有效性。所以,当它被放做减肥用品销售的时候,推销的是一个减肥的“构想”,而不是有根有据的“事实”。 实际上,补充左旋肉碱是不是有其他好处有过许多研究。因为它与产生能量有关,所以就被构想为可以提高运动能力。只是,这方面的研究进行了二十多年,也没有得到“有效”的证据。人体内的左旋肉碱总含量大约有20克,而这方面的研究服用量多达每天6克,服用一个月,也还是没有显示出健康人能够因此提高运动能力。而且,进一步的分析发现,肌肉组织内的肉碱含量也没有因为大量补充而增加。 其他研究得比较多的用途还有抗衰老、心血管健康、治疗糖尿病、抗癌、肾病、治疗艾滋病、男性不育等等。这些“用途”也都是在理论构想上有一定合理之处,但是缺乏临床试验证据。在公开发表的论文中,基本上是动物实验或者小规模的初步实验。有的显示了“可能有效”,有的结果是“看起来无效”。如果用一句话来总结,就是:目前的研究结果没有否定这些构想,但是也没有足够的证据来证实它们。 好在,人体对它的耐受性比较高。在每天服用几克的情况下,观察到的副作用也只是恶心、呕吐等等。所以,即使作为药物,它也是不用处方就可以随便买的。 |
» 猜你喜欢
张崇星博士在PLoS Neglected Tropical Diseases杂志发表重要研究论文
已经有25人回复
博后2年,第一次中基金
已经有30人回复
地方病学/职业病学论文润色/翻译怎么收费?
已经有156人回复
南京医科大学冯高谦课题组诚聘科研助理及博后
已经有0人回复
083700安全科学与工程 学硕(英语一,数学二) 291分 求调剂 四六级已过
已经有0人回复
083700 学硕291 求调剂已过英语四六级
已经有0人回复
海南医科大招收博士,3000-4000元/月津贴,抓紧
已经有2人回复
哈工大(深圳)机器人与先进制造学院读博名额(与大湾区大学联合培养)
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
左旋肉碱减肥原理 左旋肉碱是什么【转载】
已经有5人回复

2楼2010-08-11 18:16:04
3楼2010-08-17 12:07:00













回复此楼