24小时热门版块排行榜    

查看: 2320  |  回复: 10

xubingww

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

newbridge

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
^_^@^_^(金币+2):多谢详细分析! 2010-08-28 11:15:35
可能原因如下:
1。催化剂的还原过程的重复性
2。催化剂保存时间长,吸水大造成有效装填量减少
3。原料混入杂质
4。原料分布不均
5。液相进料汽化效果差
6。系统没有得到充分的置换
7。色谱稳定性差。
等等
10楼2010-08-28 09:52:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jjzzgg

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
确定是相同的组分制备吗,在同一马弗炉内焙烧的吗,要不要氢气还原啊,有没有什么特殊保存要求啊 ,防水啊,这些都可能造成催化剂活性不同,你就说同一批催化剂,大家一点概念都没有,什么类型的催化剂都不知道,怎么评价?
2楼2010-08-11 11:39:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stevenyin

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这能说明这个催化剂不稳定,比如失活程度不同所致
3楼2010-08-11 14:01:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuziyyx

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

4楼2010-08-13 18:25:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xubingww

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

5楼2010-08-19 10:31:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cl3870562

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是用固定床反应器测定的吗?活性差别有多大,同一批次的催化剂的T50有差别是正常的。
6楼2010-08-19 10:40:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiguoyi

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化剂使用的具体条件是否严格控制一致?催化剂前后使用时间间隔是否过长?这都有可能导致催化剂活性有差异!
知足常乐
7楼2010-08-19 10:49:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xys_forever

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个是有可能的,在你保证其他条件一致的情况下,很可能的原因是你的催化剂的还原度不一样,导致同一批催化剂的活性也有差异!你如果用的是镍系的话,这种情况尤其明显!
8楼2010-08-19 11:15:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xubingww

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

9楼2010-08-28 09:35:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xubingww 的主题更新
信息提示
请填处理意见