应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 综合其他 » 【求助】向做量子点的兄弟姐妹求助
91/1返回列表
查看: 1329  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dfpei

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】向做量子点的兄弟姐妹求助 已有8人参与

请教一个弱弱的问题
CdSe-ZnS  和 CdS
这两种量子点各有什么优缺点啊？
为什么大家喜欢用前者啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-10 22:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yetaieva

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
baiyal2000(金币+1):谢谢参与！红包一个！ 2010-08-29 14:49:12
引用回帖:
Originally posted by dfpei at 2010-08-10 22:22:19:
请教一个弱弱的问题
CdSe-ZnS  和 CdS
这两种量子点各有什么优缺点啊？
为什么大家喜欢用前者啊？

Se 生命必须元素，Cd生命体代谢元素，ZnS在一定程度上降低Cd的毒性。此外CdSe量子产率高，光性能较好。
CdS两重元素均存在一定毒性，而且多是水相合成，限制其应用。
以上个人愚见~~~
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-08-11 09:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛巾多多

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
主要原因是前者的钝化效果更好，还有就是Cd剧毒，为了相应当今低毒，绿色合成的趋势
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-08-11 09:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei3008

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
发光范围也不一样，因此也要看应用的领域。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-08-12 09:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

香雪海8546

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
半导体CdSe研究的比较成熟，在尺寸控制方面的理论比较全面
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-08-12 10:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laiwandefeng

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
前者是进行了包裹，形成了核壳结构，可以提高量子产率，荧光效率，还有稳定性。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-08-17 00:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuefangfang

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
前者包了壳，降低了 cd的毒性，提高了量子产率和量子点的稳定性，同时发射红移。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-08-17 11:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

兔子牙

木虫 (正式写手)
前者的量子产率高，而且两者的发光波长不同！但就发光性能讲，核壳的好！
赞一下 回复此楼
8楼2010-08-28 14:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轩辕重出江湖

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主还在做量子点吗？
赞一下 回复此楼
盖伊.福克斯
9楼2012-10-23 15:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dfpei 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭