应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 【转帖】科技日报：“专家论证”应追究后效
51/1返回列表
查看: 465  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bush286

禁虫 (文学泰斗)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2010-08-10 17:24:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

369636187

木虫 (著名写手)
要对言行负责的
回复此楼
5楼2010-08-11 06:35:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

痞子蔡8087

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925:的确如此 2010-08-11 08:24:31
应该追究后效，否则专家泛滥，随便拉出一个都是专家了，例如，经过专家论证，某某达到国际先进水平，填补空白……，还有什么建设可行，都是TMD造假
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-08-10 22:54:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongyb09

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gaofeng925:靠大家努力 2010-08-11 08:25:35
现在所谓的专家，不敢恭维，还是建立这种机制吧，不过建立机制势必是困难重重
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-08-11 04:52:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭