| 查看: 324 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
为什么中医--中国的瑰宝，在中国兴盛不起来呢？
|
|||
|
为什么在中国几千年流传下来的精粹--中医，兴盛不起来呢。我感觉很多中医学院的学生没有很大的发展舞台。很多医院连正经的中医科都没有，（我的医院就是那样）很多老百姓甚至都认为是骗人的，是拖延病情的。为什么老祖宗留下来的宝贝再我们手里不灵了呢？是中医跟不上形势？还是中医的研究达到及至？还是中医的治疗疗程太长？还是。。。。。 我是学西医的，但我很关注祖国的传统医学，希望大家能交流一下 |
回复此楼» 猜你喜欢
消化系统肿瘤文章近完成，寻合作者
已经有2人回复
-
某之友的心电图异动
已经有9人回复
-
循环系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有90人回复
-
医学青年60e5 fs1 2021
已经有58人回复
-
坐标0371，省厅级项目，关系到底多重要？
已经有28人回复
-
求验证
已经有20人回复
-
博士后面上项目申请书生成后，最后的签字页在哪里提交？
已经有5人回复
-
Phytomedicine的作者同意声明
已经有0人回复
2楼2006-04-15 17:05:43
tanduanming
捐助贵宾 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 3768.2
- 红花: 1
- 帖子: 3094
- 在线: 54小时
- 虫号: 120778
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: Org Chem
0.5
3楼2006-04-17 21:08:48
4楼2006-04-17 21:18:36
|
我不同意这种说法，不能因为现代科学无法解释中医，就堂而皇之的否认中医，认为中医没有存在的理由，就应该被废弃。虽然现在许多中医院、中医科根本在挂羊头，而中医的所谓的实验也都大家心知肚明，但是不能否认在临床上中医确实解决了一部分问题，其中不乏一些疾病西医有办法解决但中医方法更有优势，也有一些西医目前没有很好的方法，只有中医能取得一定疗效的，诸如中医肛肠，乳腺，妇科等等。现代科学对于疾病也不是完全都能解释，更多的是几种学说并存，甚至还有机理目前不清楚的，好多时候也是在跟着药物的疗效走，我倒是没有看到谁因为这样在否定西医，在说它是经验医学、是错误的嘛！看问题应该客观一点，毕竟现代科学还没有发展到及至，不能因为解释不了，解释不通就不顾实际一棒子打死，如果这样爱因斯坦、哥白尼早就死了一万遍了。存在必有其合理性，虽然目前看来中医越现代化就越暴露缺点，越古代化就似乎越像在玩自己的游戏，但是只要它一天有效，一个病有效，而没有别的方法可以解决，它就不会消失。也许西医会说，时间会让西医解决现在不能解决的问题，会最终挤掉中医。但是请看到这一点，现在的西医已经吸收了很多的中医理念和治疗方法（如烧伤的暴露疗法等），所以，当西医能越来越多的解决问题时，其实西医已不是西医了，取而代之的是吸收了西医、中医甚至蒙医、藏医、汉方医、韩医等等的现代医学。医学应当救人为本，孙思邈早在唐代就论述过大医精诚，所以这些所谓的学者与其大放厥词，还不如给研究者多点清净去取其精华，弃其糟粕吧。如果中医最终确实被证明一无是处，那它自然会消失，如果不是！就会像汉方医或者说皇汉医学那样又重新“死灰复燃”，结果最终如何？自然选择会告诉你，省点唾沫，多动电脑子，多干点活吧。 |
5楼2006-04-18 22:36:32