应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 如果匿名评审，有基础的所谓大牛们顾虑什么呢？
51/1返回列表
查看: 1888  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

demurexia

金虫 (正式写手)

[交流] 如果匿名评审，有基础的所谓大牛们顾虑什么呢？已有14人参与

大牛们有所谓的世界前沿研究基础，引领研究方向，有更强的创新动能，有更多的基金撰写经验，同样处于有利地位。他们不同意匿名，到底顾虑什么呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-08-08 15:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenym

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
完全匿名不可能的，就像学位论文盲审，形式上匿名，但是想知道作者是谁太容易了。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-08-08 16:40:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)

至尊木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
顾虑：万一评审不过，他们的颜面尽失！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-08-08 15:51:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
咋匿名啊？根本就实现不了。

只写方案，谁知道能不能实现啊，尤其是需要重要设备的时候，有还是没有，差别很大；另外，写得方案和预期成果可以很好，但是有没有能力完成，切不切实际，也是一个问题，没法判断，到时候变成，谁会吹给谁，也不好。

如果写基础等信息，那还能匿什么名？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-08-08 16:20:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy421

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
好的研究基础至少能说明完成基金的可能性比基础差的人要大一些，国家投资的风险也要小一些。就像银行贷款一样，好的声誉更容易获得贷款！

我们完全可以先夯实基础，再申请基金，岂不更能说明我们的研究能力，有能力的人拿基金是迟早的事情，为什么非要匿名呢？

[ Last edited by lxy421 on 2010-8-8 at 16:54 ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-08-08 16:52:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭