| 查看: 9811 | 回复: 81 | |||||
phenixsxu木虫 (正式写手)
|
[交流]
我所知道的基金会评 已有79人参与
|
||||
|
首先说明，本虫不是会评专家，只是听说的情况。 函评后，本子会被分成大致三类：1、优先资助，2、可资助，3、不予资助。1类一般较少，指那些函评全A的，这类本子不用讨论，直接过。这就说明，只要你的货好，认不认识会评专家没什么关系，即使是仇家  ，他也拉不下你来。3类本子就很多了，也不用讨论，不予资助还说啥，基本上有1-2C，就上不了会了，毕竟申请的人多啊，你稍差一点就没机会了。2类的情况就是函评不错，但不是最好的全A，也没C。这时候取决于会评专家了。基金委还是很负责的，一个一个本子过，一个本子安排两个专家，如果给出2个Yes，那么恭喜你了，获得资助；如果给出2个No，那么祝贺你肯定获得了明年申报的机会，；1Yes1No，呵呵，就很难说了，一般会归到2No的相同结局，因为1类（全A）的本子加上会评2Yes的本子，已经接近通过比例了，所以，只有看情况缺口有多大，然后再选择1Yes1No进行再次的评审，如果Yes,那么恭喜你，PK得手，晋级！！俗称“捞”起来的本子，如果No，PK失败，告别本届基金舞台，也没时间作告别感言，因为很多很多...尽管会评专家权利很大，但是也不是一手遮天，如果一个专家Z想照顾你(前提是你需要照顾，不是全A)，得满足以下几个条件：1、你的本子不在3类里，而是2类，概率30%；2、你的本子落在了专家Z的手里，概率～10%；3、另一个专家J给了你Yes，概率50%。算算，这几个条件都满足时的概率吧，应该很小。 当然，如果你认识的专家Z没拿到你的本子，而又跑去告诉拿到你本子的专家J和I那里，说“XXX是俺的老弟，你们把他当个屁放了（Pass）吧！”而J和I就很听话的把你放了。这种概率有多高就很难说了。 再当然，不管是J1和I1，还是专家J2和I2,还是专家J3和I3，......，拿到你的本子，就闻到了你认识的专家Z的味道，并且碍于这种裙带关系（信息素？），心照不宣的把你放了。这种概率嘛，呵呵，前提是专家Z抑或是你身后的其他大牛人，可以左右其他专家如探囊取物，不好说不好说。 个人感觉：关键是好本子和好的论文，好本子助你顺利通过函评（因为函评时间相对较长，相信大部分评审人都会仔细阅读考量本子的），好论文助你在会评是PK过关（会评时间相对较短，且遇到真正同行的机会也较小，最多是大同行，因此论文就变得重要，咱们可以想象一下：虽然无法判断没有像样第一作者论文的同志能力是高是低，但是已有几篇高水平的第一作者论文的同志是个科研能力很低的家伙的可能性是微乎其微吧）。有些虫子几年申请不到，表现的很不满，这是可以理解的，但是这不能说明一定是评价体系出问题了。就如同以前学校的一个人，复读了3、4年，最后还是没能考上大学，是不是就能说高考录取有问题呢？很可能他的学习方法不对，也许他不适合去考大学。当然，也许例子不恰当。 对于我们这些刚开始工作的人来说，宁愿相信自己的努力终会获得回报吧！ ----- 以上均是本虫通过道听途说后的个人看法，不做解释，也不负责任！  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 淘贴 | 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
能否申诉？
已经有4人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 教育部的社科基金会把评审意见发给本人么？
已经有9人回复
- 基金会评对小学校有没有平衡呀
已经有42人回复
- 我所知道的基金评审。
已经有328人回复
- 基金会评时，不知道为什么自己发烧了！
已经有68人回复
- 基金会评一般多大的规模啊？
已经有21人回复
- 基金会跨学部评审吗？
已经有13人回复
- 国家基金会送到同省份的专家评审嘛？
已经有6人回复
5楼2010-08-07 16:51:20
genious_yang
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1491.2
- 散金: 500
- 红花: 5
- 帖子: 230
- 在线: 130.4小时
- 虫号: 512393
- 注册: 2008-02-26
2楼2010-08-07 16:48:15
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
感谢分享 |
3楼2010-08-07 16:49:01
zhengrongbao
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1768.5
- 散金: 69
- 红花: 1
- 帖子: 329
- 在线: 104.8小时
- 虫号: 1058694
- 注册: 2010-07-16
- 专业: 自然地理学
4楼2010-08-07 16:50:02
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
| 谢谢分享 |
6楼2010-08-07 16:53:20
ameiqingqing
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3945.5
- 红花: 1
- 帖子: 1555
- 在线: 214.5小时
- 虫号: 1018413
- 注册: 2010-05-14
- 性别: GG
- 专业: 传染病流行病学
7楼2010-08-07 16:53:23
8楼2010-08-07 16:58:21
waterlife8788
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1054.7
- 散金: 150
- 红花: 3
- 帖子: 306
- 在线: 62.7小时
- 虫号: 731565
- 注册: 2009-03-26
- 专业: 心理学
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
心中之花(金币+1):多谢参与交流。。。 2010-08-07 17:51:10
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
心中之花(金币+1):多谢参与交流。。。 2010-08-07 17:51:10
|
我得到的消息来看，pk过程中如果有专家格外美言的话，成功率还是挺大的；否则文章可能就能起到很大作用，据说某个学部会议上专家们就是拿文章说事，甚至在比较影响因子；当然这是对于没有任何裙带关系的本子的。 优先资助的毕竟是少数，pk过程中人脉的影响是不可否认的；甚至“优先资助”也得需要人脉来照应，毕竟好的人脉拿到优先资助的可能性更大一些。 关注本子质量是第一位的，在此基础上，人脉是不能否认的，各学部恐怕都存在各种各样的利益群体，没办法的事情，走到哪里都一样哩~~~~~~~~ 尽人事，听天命吧 |
9楼2010-08-07 16:59:04
douglas_ustc
木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 3925.1
- 散金: 3400
- 红花: 5
- 帖子: 1712
- 在线: 435.9小时
- 虫号: 1066254
- 注册: 2010-07-29
10楼2010-08-07 17:00:17
投票:
30