24小时热门版块排行榜    

查看: 2548  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)

[交流] 目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗? 已有25人参与

目前的基金评审机制能有效地避免项目被竞争对手黑掉的情况发生吗?如果不能,大家提提建议,看如何修改评审与监督机制能够避免这类情况发生?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公务员

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by guobaorou at 2010-08-06 08:57:17:

送审文章,评审意见不着调,可以向编辑申诉。国基的复议只是走形式。我看,遏制国基不公平现象的根本方法是:完善申诉复议机制,建立评审专家的信用记录库。

尽管知道今年的青基没上,但我感觉国基相对来说应该还是公正的,当然不可能是绝对的公正,国基函评还是有指标衡量专家的信用的(中标率,指的是函评结果包括资助和不予资助的项目数与所评总项目数的比值)。至于说是复议机制确实应该完善!!
26楼2010-08-14 17:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guobaorou 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见