24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dxiaoqing

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 991.2
散金: 157
红花: 2
帖子: 924
在线: 141小时
虫号: 389692
注册: 2007-06-01
性别: MM
专业: 环境

[交流] 发现一个被引用300多次的文章出现了明显的核心错误已有74人参与

本来想在他的基础上搞得深入一点的因为好多人都是基于他的文章做得谁知先是发现了一个小的公式的错误看来只是个系数也就罢了后来发现另外一个公式也错了还是分子应该是参数F他却写成了C 并且课题组几个人多次检查发现的确是他的错这就完全影响了最终的分析好惊诧……

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2010-08-05 19:29:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dxiaoqing

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 991.2
散金: 157
红花: 2
帖子: 924
在线: 141小时
虫号: 389692
注册: 2007-06-01
性别: MM
专业: 环境

引用回帖:

Originally posted by liangsheng_521 at 2010-08-06 10:36:28:
我觉得是要提的，这样才可以突出你用心了。
你可以说在他的基础上，结合你们的具体试验数据（条件），对他的这个公式进行修正（或改进），使之更能符合你们现在的这个体系（或者修正后的公式可以得出更合 ...

谢谢你哦嗯虽然我不是做实验的我觉得这个主意好其实无论如何别人的贡献还是比我大也即功大于过没必要揪着比人小辫子不放想找个时间给他发个邮件咨询下是我理解错了还是他写错了看他怎么说

赞一下

回复此楼

58楼2010-08-06 13:56:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 81 个回答

purezhang

金虫 (著名写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 517.1
散金: 693
红花: 29
帖子: 1153
在线: 270.9小时
虫号: 1053168
注册: 2010-07-07
性别: GG
专业: 生物大分子结构与功能

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by dxiaoqing at 2010-08-05 19:29:10:
本来想在他的基础上搞得深入一点的因为好多人都是基于他的文章做得谁知先是发现了一个小的公式的错误看来只是个系数也就罢了后来发现另外一个公式也错了还是分子应该是参数F他却写成了C 并且课题组几个人多 ...

先不动声色，不要与作者联系，自己试着修正，
你一飞冲天的机会来了。。。

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2010-08-05 19:33:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖