版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

renzhegang

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 198.8
帖子: 232
在线: 11.2小时
虫号: 578780
注册: 2008-07-04
专业: 电力电子学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

这确实是个问题

回复此楼

11楼2010-08-05 09:58:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aqin198701

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 34.6
红花: 1
帖子: 94
在线: 7.7小时
虫号: 527795
注册: 2008-03-18
性别: MM
专业: 微生物遗传育种学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我就引用了啊

回复此楼

日出东海落西山,愁也一天,喜也一天;遇事不钻牛角尖,人也舒坦,心也舒坦~

12楼2010-08-05 10:01:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ycp1813

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3917.5
红花: 2
帖子: 68
在线: 42.2小时
虫号: 716067
注册: 2009-03-06
性别: MM
专业: 微生物生理与生物化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

是很少引用专利

回复此楼

13楼2010-08-05 10:03:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tangcheehu

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 11739.6
帖子: 1001
在线: 279.7小时
虫号: 597337
注册: 2008-09-09
专业: 热物性与热物理测试技术

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

专利在科研上不靠谱！

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2010-08-05 10:40:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

chnfirst

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3219.4
帖子: 259
在线: 128.4小时
虫号: 359080
注册: 2007-04-29
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

国内的专利不敢信，国外的专利很少能找到全文

赞一下

回复此楼

15楼2010-08-05 10:44:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 25 (小学生)
金币: 9225.9
散金: 56
红花: 14
帖子: 7788
在线: 640.1小时
虫号: 149938
注册: 2005-12-29
性别: GG
专业: 化工热力学和基础数据

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by polestar007 at 2010-08-05 08:08:10:
我觉着可能是因为理科的很少看专利，也可能是专利大都跟实际生成比较近，而与科研不是那么密切，也可能是因为专利不如期刊文献容易获得，也可能是因为涉及到专利使用费的问题…………

应该是这样的情况

赞一下(1人)

回复此楼

16楼2010-08-05 10:46:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bitBybit

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 233.6
红花: 1
帖子: 91
在线: 18.1小时
虫号: 1053218
注册: 2010-07-07
性别: MM
专业: 工程热物理/MD

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

确实这个跟所在学科偏理论和偏工程有关，我看到一些期刊论文也有引用专利的，这倒无妨，不过我感觉专利的国际性没有期刊强

赞一下(1人)

回复此楼

17楼2010-08-05 11:14:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

grace040802

木虫 (小有名气)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 2701.3
散金: 216
红花: 6
帖子: 208
在线: 98.9小时
虫号: 510789
注册: 2008-02-24
性别: MM
专业: 无机非金属基复合材料

专利

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

专利好像理论深度不深，偏向应用。文章更注重理论。

赞一下(1人)

回复此楼

18楼2010-08-05 11:29:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

应助: 360 (硕士)
贵宾: 1.058
金币: 156.7
散金: 25691
红花: 30
帖子: 19956
在线: 1856.8小时
虫号: 762234
注册: 2009-05-03
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

专利查找相对困难，且语言生硬，不及文章生动，除非写综述，一般的实验性论文都较少涉及专利

赞一下(2人)

回复此楼

19楼2010-08-05 11:37:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

odgcm

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 751
帖子: 127
在线: 68.7小时
虫号: 205556
注册: 2006-03-03
性别: GG
专业: 催化化学

可问题是，
其实很多经典流程或工艺或催化剂都是有相关专利保护的。
而且我申请的专利中有个体会
就是
专利要求有新颖性。一旦在杂志上公开发表后就丧失了专利的新颖性。这点不论是中国美国欧洲的专利局都是这么要求的。

也就是说
其实一个优秀的，有工业化前景的工艺或催化剂
其实最早公开的应该是专利文件才对。

当然，专利确实偏重于公开一项技术，而对于理论支持相对较差。

但是

个人认为，一项好的技术其实要求很好的工业化前景的，那么申请专利并获得授权其实其意义要大于一篇SCI论文的。
当然，纯理论研究除外

赞一下(1人)

回复此楼

Keepmoving……

20楼2010-08-05 18:30:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 odgcm 的主题更新

返回列表