| 查看: 2082 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
minlfish木虫 (著名写手)
|
[交流]
鸡肋稿到底该不该投 已有28人参与
|
||
|
首先声明不是一稿多投。 工科的审稿周期很长，最近退了篇稿（A）。该稿大约是10个月前的研究。在A稿的审稿期间，我又进行了更深入的研究，完成了现在的另一篇稿（B)。 两个稿的研究比较相似，但是A稿有个问题（也是退稿的原因），B稿中已经改进了。 如果A稿录用还好，也就不用麻烦了。现在两篇都在手里，B稿肯定是要投的。但是，A稿到底投不投，很犹豫。1）如果投，改正那个错误，可以投个比较差点的期刊。但是，其实因为B稿的方法和模型明显都更好，实在是没有意义。而且现在也不是很缺文章，是不是应该就扔了算了。2）不投，还真觉得有点心疼，当初也花了不少时间，精力。又有点不舍。 不知道大家是怎么对待这种鸡肋稿的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
onesupeng
金虫 (职业作家)
- 应助: 256 (大学生)
- 贵宾: 1.36
- 金币: 2336.2
- 散金: 9224
- 红花: 92
- 帖子: 4583
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 394701
- 注册: 2007-06-07
- 专业: 流体力学
15楼2010-08-05 14:42:03