24小时热门版块排行榜

返回列表

wowowo2008

木虫 (正式写手)

物理先锋

应助: 5 (幼儿园)
金币: 2373.7
散金: 319
红花: 10
帖子: 600
在线: 36.9小时
虫号: 705382
注册: 2009-02-21
专业: 基础物理学

[交流] 给被多次退稿作者的一封信（分享）已有27人参与

给被多次退稿作者的一封信
来源:赵大良网易博客点击:12 发布时间:2010-07-09
【前记】我们在稿件的处理过程中，经常遇到作者“执着”地连续向本刊投稿，但是“命运不佳”，惨遭多次退稿。我分析了一下，其中一个主要的原因是：作者的投稿策略有问题，不了解刊物的稿件录用取向。这样不仅浪费了编辑部的经费，也浪费了审稿人、编辑的精力，关键的问题是耽误了作者的时间！甚至会延误作者的毕业或职称评定。另外，据我的体会（因为我也被多次退稿过），也挫伤作者的自信心。为此，我常常给作者去信提醒。我以前也写过“投稿”策略的建议，因为很多论文的退稿并不能简单地以“高低”来评价。针对不同的期刊有不同的评价标准。今天右发现一位作者遭受2次退稿以后，又再次投稿，所以我决定再次写信提醒。为了提供给更多的作者参考，我决定公布出来。

×××作者，你好！
　　我今天在检查编辑以往稿件处理情况，看看编辑在稿件处理工作中，是否有值得改进的地方。当看到你新投稿稿件时，发现以前连续给你退过2篇稿件。为此专门查阅了一下，以前退稿稿件的审稿和编辑处理记录，有一点建议给你参考：
　　本刊的办刊倾向于考察论文“理论性”，也就是说，偏应用的文章录用的偏少，看重论文的学术理论水平，单纯应用价值好的一般并不录用。
　　而纵观你的三篇文章，都是偏技术、偏应用方面的研究成果。包括新投稿，也是现有商业软件的应用。所以我建议“注意投稿策略”，了解刊物的录用“取向”，否则不利于你的文章发表。
　　如果你撤稿，投向一份偏技术的刊物，可能是一篇好文章。如果你一定要投给本刊，那我们也会组织审稿，看审稿结果再决定。如果，审稿意见“支持”编辑（我）的判断，那么结果可能还是退稿。尽管以前的退稿意见中给出的具体意见，并不关键，也不一定会给出太多的具体意见，因为并不是你的研究有大的问题，而是“论文性质”不对路。
以上意见供参考！
赵大良
2009-08-27

【后记】昨天，作者回信接受了我的建议，改投其他偏技术一点的期刊。我很庆幸，我的好意没有被误解！我今天在部门内部的会议上，专门对一些编辑部对作者稿件的处理“久拖不决”的现象提出了公开的批评。我希望编辑能够尊重作者、尊重作者的劳动，只有我们尊重了作者，作者才能尊重我们！对作者的尊重并不是表现在稿件的录用上，至少应该“尽快”对作者的稿件给出处理意见，不要耽误作者的太多时间，特别是一些“明显”不适合本刊发稿方向的稿件，想方设法缩短处理的时间。这样作者可以尽快投向适合发表的期刊，否则就会失去了“时效”，甚至成为废品！由于学报的部门属性限制，一些学科限定只接受校内稿件（没办法的办法），可是有的作者硬是不顾规定投稿试探，如果编辑不及时处理，必然耽误时间。有人说，作者自己都不为自己负责，都不在乎，干嘛要求我们那么高。我认为：作者自己可能有各种原因，但编辑作为“专业出版者”，为作者、为读者考虑是我们的职业素养。我认为，也不能片面追求录用率指标，高水平的期刊录用率很低，但是如果能够引导作者“准确”投稿，使一些方向和属性不符合的稿件，避免误投。这样的稿件录用率才是真实的，值得的！

国家在高校实行“基本科研业务费”制度，使教师的科学研究工作具有一定的、稳定的、持续的保障，而不必为基本的科研经费发愁。这样，必然会使教师摒弃浮躁，安心做点基础的研究工作。我也希望我的刊物，能够在这个方面有所作为。

来源：中国天然气工业网
http://www.cngascn.com/html/news_qk/show_news_w1_1_1539.html

回复此楼