24小时热门版块排行榜    

查看: 2288  |  回复: 45
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)

[交流] 基金公正性大概是92%(根据投票统计分析) 已有45人参与

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2268343&fpage=1
上面链接中的投票贴知道中的15人(8%),知道不中的13(7),不知道的157(85%)
假设条件:1,基金命中率20%;2,有消息=有关系、没消息=没关系;3,小木虫战友基本属于科研精英,中标率比正常大10%。
按现有条件计算:
1,(157+13+15)*20%=37人,理论上中标在37人左右,考虑上小木虫的都是科研精英,命中率该比一般人高,加个系数1.1,为41人,除去已知的15人,剩下26人,26/157=16.5%,除以小木虫加权系数1.1=15%
结论:没有关系的命中率在15%左右,15%/20%=75%,原始数据说明基金公正性在75%左右。
2,15/(15+13)=53%,理论上有关系的中标率在53%,但考虑中的基本来报喜,不中的很多失望悲伤堕落了,估计能一半来就不错了,所以考虑有关系的中标率基本在30%-40%间,15/35%=43人,估计没中的有43-13-15=15人没来参加统计。将此数字补充入原始数据,那么差不多该是200人的样本统计,估计中标的在40人,加权后为44人,减去中的15,剩下不知道情况中有29人,除以157,=18.5%,公正性在92%,P<0.08,统计上说基金属于不公正,但实际上,92%的公正性已经超过了大多数人的预期。
最后结论:相信基金的公正性,更要相信自己。
看完以上并理解说明你和我一样属于没关系,所以闲得无聊一类,共勉。

[ Last edited by icerivers on 2010-8-2 at 23:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangzhijun

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基金公正性大概是92%,比较可信!
45楼2010-08-03 15:11:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓~


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by icerivers at 2010-08-02 23:25:41:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2268343&fpage=1
上面链接中的投票贴知道中的15人(8%),知道不中的13(7),不知道的157(85%)
假设条件:1,基金命中率20%;2,有消息=有关系、没 ...

统计分析, 好.
不求最好,但求更好!
2楼2010-08-02 23:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)

至尊木虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你实在太有心情了,说明你现在还不知道自己有没有中!
顶,你太有才了!
5楼2010-08-02 23:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GreatLee1136

基金公正性大概是9.2%(根据投票统计分析) 已有5人参与
7楼2010-08-03 00:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见